From discuss-de@opengroupware.org Sat Mar 6 14:48:44 2004 From: discuss-de@opengroupware.org (Alexander Skwar) Date: Sat, 6 Mar 2004 15:48:44 +0100 Subject: [OGo-Discuss-DE] Re: =?ISO-8859-1?Q?OGo-Men=FCleiste=3A_Funktion_von_=22Desktop?= =?ISO-8859-1?Q?=22=2C_=22Home=22=3F?= References: <3F9CC000.4080103@rlab.ch> Message-ID: <128sc4w7gocpv$.dlg@mid.email-server.info> Am Mon, 27 Oct 2003 07:49:36 +0100 schrieb Remo R: > Hallo > > Weiss jemand, was in der Menüleiste "Verschiedenes" die Punkte Home und > Desktop bedeuten? > > Ich kriege immer die Meldung: {Found no bookmark file for account!}, > wenn ich diese Menüpunkte anwähle. > > Wo kan man diese Punkte konfigurieren? > > Vielen Dank im voraus! > > Remo Mal ein Fullquote, da ich das Problem auch habe und das Post sehr alt ist ;) Hat irgendwer eine Lösung/Idee? Danke, Alexander Skwar -- "Dass wir keine Sklavenarbeit mehr haben zeigt doch, dass der Marktwirtschaft überhaupt kein Raum zu ihrer Entfaltung gelassen wird." -- Frank Paulsen in d.a.t.u From discuss-de@opengroupware.org Sat Mar 6 14:44:59 2004 From: discuss-de@opengroupware.org (Alexander Skwar) Date: Sat, 6 Mar 2004 15:44:59 +0100 Subject: [OGo-Discuss-DE] Re: OGO u. Cyrus IMAP References: <2089.1073559258@www10.gmx.net> <20040108112957.GB4849@bauhaus.werthmoeller.de> Message-ID: Am Thu, 8 Jan 2004 12:29:57 +0100 schrieb Martin Werthmoeller: > Am Thu, 08 Jan 2004 um 11:54 GMT +0100 schrieb nico19@gmx.net: >> hat jemand eine Idee oder einen anderen Lösungsansatz um die >> Benutzerverwaltung zu zentralisieren ? >> > Cyrus direkt gegen die OGo DB authentisieren lassen > (). Hm. Irgendwie klappt das nicht so ganz bei mir. Ich versuche das ganz auf einem Debian Woody Rechner mit cyrus 1.5.19-9.1 und den aktuellen OGo debs zum laufen zu kriegen. LDAP habe ich nicht. Ich habe also die Änderungen von oben vorgenommen und einen neuen User in OGo angelegt. Sollte ich jetzt schon direkt einen IMAP Login vornehmen können? Wenn ich mutt -f imap://alexander@server-05/ aufrufe (server-05: OGo Server, alexander: neuer Account), erhalte ich in den Logs: ==> ./syslog <== Mar 6 15:42:34 Server-05 imapd[4027]: connect from 10.20.30.40 Mar 6 15:42:34 Server-05 postgres[4028]: [1] DEBUG: connection: host=[local] user=ogo database=ogo Mar 6 15:42:34 Server-05 imapd[4027]: login: teich.garten.digitalprojects.com[10.20.30.40] alexander plaintext ==> ./auth.log <== Mar 6 15:42:34 Server-05 PAM_pgsql[4019]: (cyrus) user alexander authenticated. ==> ./daemon.log <== Mar 6 15:42:34 Server-05 imapd[4027]: connect from 10.20.30.40 ==> ./mail.log <== Mar 6 15:42:34 Server-05 imapd[4027]: login: teich.garten.digitalprojects.com[10.20.30.40] alexander plaintext ==> ./mail.info <== Mar 6 15:42:34 Server-05 imapd[4027]: login: teich.garten.digitalprojects.com[10.20.30.40] alexander plaintext ==> ./debug <== Mar 6 15:42:34 Server-05 postgres[4028]: [1] DEBUG: connection: host=[local] user=ogo database=ogo ==> ./servicelog <== 04/3/6@15:42:34: START: imap2 pid=4027 from=10.20.30.40 Laut auth.log sollte ich drin sein, oder? mutt sagt mir aber leider: "Mailbox does not exist" :( Muß ich trotzdem noch die Mailbox mit cyradm anlegen? Alexander Skwar -- die_if_kernel("Penguin instruction from Penguin mode??!?!", regs); 2.2.16 /usr/src/linux/arch/sparc/kernel/traps.c From discuss-de@opengroupware.org Sat Mar 6 15:18:53 2004 From: discuss-de@opengroupware.org (Alexander Skwar) Date: Sat, 6 Mar 2004 16:18:53 +0100 Subject: [OGo-Discuss-DE] Weitere Admin User? Message-ID: Hi! Kann ich irgendwie einen weiteren Account (neben root) definieren der andere Accounts anlegen und löschen kann? Wenn ja, wie? Danke, Alexander Skwar -- Herzlichen Glückwunsch zum Namenstag, heute ist Volltrottel! [Andreas Hirschberg in t-o.s] From discuss-de@opengroupware.org Sun Mar 7 11:24:17 2004 From: discuss-de@opengroupware.org (Martin Werthmoeller) Date: Sun, 7 Mar 2004 12:24:17 +0100 Subject: [OGo-Discuss-DE] Re: OGO u. Cyrus IMAP In-Reply-To: References: <2089.1073559258@www10.gmx.net> <20040108112957.GB4849@bauhaus.werthmoeller.de> Message-ID: <20040307112417.GA451@bauhaus.werthmoeller.de> Am Sat, 06 Mar 2004 um 15:44 GMT +0100 schrieb Alexander Skwar: > Hm. Irgendwie klappt das nicht so ganz bei mir. Ich versuche das ganz > auf einem Debian Woody Rechner mit cyrus 1.5.19-9.1 und den aktuellen > OGo debs zum laufen zu kriegen. LDAP habe ich nicht. > > Ich habe also die Änderungen von oben vorgenommen und einen neuen User > in OGo angelegt. Sollte ich jetzt schon direkt einen IMAP Login > vornehmen können? > AFAIK muß die Mailbox (INBOX) erst existieren. > > Muß ich trotzdem noch die Mailbox mit cyradm anlegen? > Entweder das, oder in /etc/imapd.conf den Wert von autocreateqouta auf einen Wert != 0 setzen. Für unbegrenztes Quota auf einen negativen Wert. imad.conf(5): autocreatequota: 0 If nonzero, normal users may create their own IMAP accounts by creating the mailbox INBOX. The user's quota is set to the value if it is positive, other­ wise the user has unlimited quota. Wenn eine Mail an den Account ausgeliefert wird (vom MTA oder mittels cyrdeliver ) wird die Mailbox angelegt, und Du kannst Dich einloggen. Gruß, martin! From discuss-de@opengroupware.org Sun Mar 7 16:30:00 2004 From: discuss-de@opengroupware.org (Alexander Skwar) Date: Sun, 7 Mar 2004 17:30:00 +0100 Subject: [OGo-Discuss-DE] Re: OGO u. Cyrus IMAP References: <2089.1073559258@www10.gmx.net> <20040108112957.GB4849@bauhaus.werthmoeller.de> <20040307112417.GA451@bauhaus.werthmoeller.de> Message-ID: <15d8zav4dufl2$.1v94f5w9yh9t3.dlg@40tude.net> Am Sun, 7 Mar 2004 12:24:17 +0100 schrieb Martin Werthmoeller: > Am Sat, 06 Mar 2004 um 15:44 GMT +0100 schrieb Alexander Skwar: >> Mu? ich trotzdem noch die Mailbox mit cyradm anlegen? >> > Entweder das, oder in /etc/imapd.conf den Wert von autocreateqouta auf Hm. In /etc/imapd.conf habe ich: autocreatequota: 104857600 Sende ich nun eine Mail an einen User f?r den es noch keine Mailbox gibt, so kommt die Mail nicht an und im exim/mainlog erhalte ich: 2004-03-07 17:26:47 1B0171-0000XR-00 <= askwar@Server-05.it-netze.ath.cx U=askwar P=local S=360 2004-03-07 17:26:47 1B0171-0000XR-00 ** gzander@localhost D=localuser T=local_delivery: Child process of local_delivery transport returned 67 (could mean user nonexistent) from command: /usr/sbin/cyrdeliver 2004-03-07 17:26:47 1B0171-0000XY-00 <= <> R=1B0171-0000XR-00 U=mail P=local S=1417 2004-03-07 17:26:47 1B0171-0000XR-00 Error message sent to askwar@Server-05.it-netze.ath.cx 2004-03-07 17:26:47 1B0171-0000XR-00 Completed 2004-03-07 17:26:47 1B0171-0000XY-00 => askwar D=localuser T=local_delivery 2004-03-07 17:26:47 1B0171-0000XY-00 Completed > Wenn eine Mail an den Account ausgeliefert wird (vom MTA oder mittels > cyrdeliver ) wird die Mailbox angelegt, und Du kannst Dich > einloggen. Was mu? ich machen, damit das klappt? Welche Cyrus IMAP Version wird daf?r ben?tigt? Was mu? in den Konfigurationsdateien stehen? In exim.conf habe ich den local_delivery aus /usr/share/doc/cyrus-common/examples/exim.conf eingef?gt bzw. ersetzt: local_delivery: driver = pipe command = "/usr/sbin/cyrdeliver ${local_part}" return_path_add return_output prefix = "" user = cyrus Danke, Alexander Skwar -- HARDFAIL("Not enough magic."); 2.4.0-test2 /usr/src/linux/drivers/block/nbd.c From discuss-de@opengroupware.org Sun Mar 7 16:34:25 2004 From: discuss-de@opengroupware.org (Alexander Skwar) Date: Sun, 7 Mar 2004 17:34:25 +0100 Subject: [OGo-Discuss-DE] Re: OGO u. Cyrus IMAP References: <2089.1073559258@www10.gmx.net> <20040108112957.GB4849@bauhaus.werthmoeller.de> <20040307112417.GA451@bauhaus.werthmoeller.de> Message-ID: Am Sun, 7 Mar 2004 12:24:17 +0100 schrieb Martin Werthmoeller: > imad.conf(5): > > autocreatequota: 0 > If nonzero, normal users may create their own IMAP > accounts by creating the mailbox INBOX. The user's > quota is set to the value if it is positive, other? > wise the user has unlimited quota. Ah, jetzt verstehe ich, glaube ich. Ich mu? also trotzdem noch ein "cm user.foo" machen. Mit autocreatequota kann das aber wohl jeder User und nicht nur einer der admins:. Ist das der Unterschied/Bedeutung der Konfigurationseinstellung? Alexander Skwar -- /* * Hash table gook.. */ 2.4.0-test2 /usr/src/linux/fs/buffer.c From discuss-de@opengroupware.org Tue Mar 2 11:23:08 2004 From: discuss-de@opengroupware.org (H. Steuer) Date: Tue, 2 Mar 2004 12:23:08 +0100 Subject: [OGo-Discuss-DE] Hostnamen in Emails Message-ID: <20040302122308.15211b8f.steuer@unixsystems.de> Hallo zusammen, wir nutzen einen OGo Server der in einem Netzwerksegment mit privater IP st= eht. Nur der Webserver, der auf einem anderen Host l=E4uft, hat eine offizi= elle Adresse. Wenn man nun Notifications o.=E4. aus OGo verschickt, enth=E4lt diese nat= =FCrlich einen Link mit der privaten Adresse (IP, nicht Name) und ist somit= nicht nutzbar. Wie kann man OGo konfigurieren, damit der von aussen erreichbare Hostname d= asteht? Ich habe sowohl einen Eintrag in /etc/hosts als auch einen eignen DNS zur A= ufl=F6sung der internen IP getestst, beides ohne Erfolg. Gruss, /Heri --=20 This e-mail may contain confidential and/or privileged information.=20 If you are not the intended recipient (or have received this e-mail in erro= r)=20 please notify the sender immediately and destroy this e-mail. Any unauthori= zed=20 copying, disclosure or distribution of the material in this e-mail is stric= tly=20 forbidden. From discuss-de@opengroupware.org Sun Mar 7 22:15:09 2004 From: discuss-de@opengroupware.org (Helge Hess) Date: Sun, 7 Mar 2004 23:15:09 +0100 Subject: [OGo-Discuss-DE] =?ISO-8859-1?Q?Re:_[OGo-Discuss-DE]_Re:_OGo-Men=FCleiste:_Funkti?= =?ISO-8859-1?Q?on_von_"Desktop",_"Home"=3F?= In-Reply-To: <128sc4w7gocpv$.dlg@mid.email-server.info> References: <3F9CC000.4080103@rlab.ch> <128sc4w7gocpv$.dlg@mid.email-server.info> Message-ID: Hallo, fuer Supportfragen bitte die users-de Liste nutzen, nicht discuss-de. On 06.03.2004, at 15:48, Alexander Skwar wrote: >> Weiss jemand, was in der Men=FCleiste "Verschiedenes" die Punkte Home=20= >> und >> Desktop bedeuten? Home ist einfach ein HTML File was man in den Server reinladen kann (in=20= den Praeferenzen). Gedacht war das mal fuer Netscape 4 Bookmark Files.=20= Ist inzwischen an sich ueber und sollte entfernt werden. Desktop ist das gleiche wie Home, nur ist selbiges das Bookmark File=20 von root, welches zwischen allen Nutzern geshared wird. >> Ich kriege immer die Meldung: {Found no bookmark file for account!}, >> wenn ich diese Men=FCpunkte anw=E4hle. >> >> Wo kan man diese Punkte konfigurieren? Praeferenzen. Helge --=20 http://docs.opengroupware.org/Members/helge/ OpenGroupware.org From discuss-de@opengroupware.org Sun Mar 7 22:18:09 2004 From: discuss-de@opengroupware.org (Helge Hess) Date: Sun, 7 Mar 2004 23:18:09 +0100 Subject: [OGo-Discuss-DE] Hostnamen in Emails In-Reply-To: <20040302122308.15211b8f.steuer@unixsystems.de> References: <20040302122308.15211b8f.steuer@unixsystems.de> Message-ID: <50BB280A-7085-11D8-9725-00039340AF4A@opengroupware.org> On 02.03.2004, at 12:23, H. Steuer wrote: > wir nutzen einen OGo Server der in einem Netzwerksegment mit privater=20= > IP steht. Nur der Webserver, der auf einem anderen Host l=E4uft, hat=20= > eine offizielle Adresse. > > Wenn man nun Notifications o.=E4. aus OGo verschickt, enth=E4lt diese=20= > nat=FCrlich einen Link mit der privaten Adresse (IP, nicht Name) und = ist=20 > somit nicht nutzbar. Ja, dann vergib doch im internen Netz den gleichen Namen fuer den=20 gleichen Rechner? Ich verstehe das Problem nicht. > Wie kann man OGo konfigurieren, damit der von aussen erreichbare=20 > Hostname dasteht? DNS richtig konfigurieren. OGo benutzt die URL mit der auf die App=20 zugegriffen wird. Gruss Helge --=20 http://docs.opengroupware.org/Members/helge/ OpenGroupware.org From discuss-de@opengroupware.org Sun Mar 7 22:51:34 2004 From: discuss-de@opengroupware.org (Helge Hess) Date: Sun, 7 Mar 2004 23:51:34 +0100 Subject: [OGo-Discuss-DE] Weitere Admin User? In-Reply-To: References: Message-ID: On 06.03.2004, at 16:18, Alexander Skwar wrote: > Kann ich irgendwie einen weiteren Account (neben root) definieren der > andere Accounts anlegen und l=F6schen kann? Nein: http://bugzilla.opengroupware.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=3D99 Gruss Helge --=20 http://docs.opengroupware.org/Members/helge/ OpenGroupware.org From discuss-de@opengroupware.org Mon Mar 8 08:29:08 2004 From: discuss-de@opengroupware.org (Martin Werthmoeller) Date: Mon, 8 Mar 2004 09:29:08 +0100 Subject: [OGo-Discuss-DE] Re: OGO u. Cyrus IMAP In-Reply-To: References: <2089.1073559258@www10.gmx.net> <20040108112957.GB4849@bauhaus.werthmoeller.de> <20040307112417.GA451@bauhaus.werthmoeller.de> Message-ID: <20040308082908.GA1445@bauhaus.werthmoeller.de> Am Sun, 07 Mar 2004 um 17:34 GMT +0100 schrieb Alexander Skwar: > > imad.conf(5): > > > > autocreatequota: 0 > > If nonzero, normal users may create their own IMAP > > accounts by creating the mailbox INBOX. The user's > > quota is set to the value if it is positive, other? > > wise the user has unlimited quota. > > Ah, jetzt verstehe ich, glaube ich. Ich mu? also trotzdem noch ein "cm > user.foo" machen. Mit autocreatequota kann das aber wohl jeder User und > nicht nur einer der admins:. Ist das der Unterschied/Bedeutung der > Konfigurationseinstellung? > Ja. Alternativ kann sich der jeweilige User in OGo einloggen und "Mail" aufrufen. OGo legt den User dann an. Ich habe das in meiner Beschreibung (noch) nicht deutlich genug beschrieben. Wird geändert! Gruß, martin! -- Aber: nur weil man paranoid ist, heisst das nicht, dass sie nicht doch hinter einem her sind ... Holger Schauer in dcoulm From discuss-de@opengroupware.org Mon Mar 8 14:12:37 2004 From: discuss-de@opengroupware.org (Alexander Skwar) Date: Mon, 8 Mar 2004 15:12:37 +0100 Subject: [OGo-Discuss-DE] Re: OGO u. Cyrus IMAP References: <2089.1073559258@www10.gmx.net> <20040108112957.GB4849@bauhaus.werthmoeller.de> <20040307112417.GA451@bauhaus.werthmoeller.de> <20040308082908.GA1445@bauhaus.werthmoeller.de> Message-ID: <1vl5up4z22sj8.dlg@mid.email-server.info> Am Mon, 8 Mar 2004 09:29:08 +0100 schrieb Martin Werthmoeller: > Ja. Alternativ kann sich der jeweilige User in OGo einloggen und "Mail" > aufrufen. OGo legt den User dann an. Ahja, sehr schön! Durch ein einloggen in Mail unter OGo wird der User in Cyrus erzeugt. Wunderbar, so kann man sich den SSH Login sparen, schön. > Ich habe das in meiner Beschreibung (noch) nicht deutlich genug > beschrieben. Wird geändert! Die Beschreibung ist übrigens auch wunderbar! Vielen Dank dafür! Alexander Skwar -- prom_printf("Detected PenguinPages, getting out of here.\n"); 2.0.38 /usr/src/linux/arch/sparc/mm/srmmu.c From discuss-de@opengroupware.org Fri Mar 12 14:58:34 2004 From: discuss-de@opengroupware.org (Norbert Schulze) Date: Fri, 12 Mar 2004 15:58:34 +0100 Subject: [OGo-Discuss-DE] Mailadressen Mobbing Message-ID: <4051D01A.80700@gmx.de> Hallo, in dieser Woche habe ich einen Bericht über ein neues Data Becker Buch "PC Mobbing" gehört. Da ist mir wieder ein Sicherheitsproblem in Skyrix bzw. OGo eingefallen. Die beschreiben in dem Buch wie man in Outlook die Absender Mailadresse ändern kann und so Scherzmails versendet. In OGo kann man nicht nur seine eigene Mailadresse ändern, sondern auch jede beliebige Mailadresse eines anderen Accounts. Einfach in die Applikation Personen gehen und dort die Mailadresse ändern. Schon schreibt der Benutzer mit einer falschen Mailadresse. Klar die Änderung wird mitgeloggt, aber wer soviel kriminelle Energie hat der nimmt natürlich nicht seinen eigen Account für solche Schandtaten. Ich würde mir wünschen, dass die Mailadresse nur vom Mailadmin bearbeitet werden kann! Mit freundlichen Grüßen Norbert Schulze -- EDV-Systembetreuer http://www.autohaus-wolfsburg.de/ From discuss-de@opengroupware.org Fri Mar 12 15:29:51 2004 From: discuss-de@opengroupware.org (Helge Hess) Date: Fri, 12 Mar 2004 16:29:51 +0100 Subject: [OGo-Discuss-DE] Mailadressen Mobbing In-Reply-To: <4051D01A.80700@gmx.de> References: <4051D01A.80700@gmx.de> Message-ID: <1AD2674C-743A-11D8-B7AF-000393BBAFF6@opengroupware.org> On Mar 12, 2004, at 3:58 PM, Norbert Schulze wrote: > in dieser Woche habe ich einen Bericht =FCber ein neues Data Becker = Buch=20 > "PC Mobbing" geh=F6rt. Da ist mir wieder ein Sicherheitsproblem in=20 > Skyrix bzw. OGo eingefallen. Die beschreiben in dem Buch wie man in=20 > Outlook die Absender Mailadresse =E4ndern kann und so Scherzmails=20 > versendet. In OGo kann man nicht nur seine eigene Mailadresse =E4ndern,=20= > sondern auch jede beliebige Mailadresse eines anderen Accounts.=20 > Einfach in die Applikation Personen gehen und dort die Mailadresse=20 > =E4ndern. Schon schreibt der Benutzer mit einer falschen Mailadresse.=20= > Klar die =C4nderung wird mitgeloggt, aber wer soviel kriminelle = Energie=20 > hat der nimmt nat=FCrlich nicht seinen eigen Account f=FCr solche=20 > Schandtaten. > > Ich w=FCrde mir w=FCnschen, dass die Mailadresse nur vom Mailadmin=20 > bearbeitet werden kann! Kein Problem, einfach den Account als Read-Only markieren, dann kann da=20= kein anderer etwas aendern. Gruss Helge --=20 http://docs.opengroupware.org/Members/helge/ OpenGroupware.org From discuss-de@opengroupware.org Fri Mar 12 15:47:33 2004 From: discuss-de@opengroupware.org (Norbert Schulze) Date: Fri, 12 Mar 2004 16:47:33 +0100 Subject: [OGo-Discuss-DE] Mailadressen Mobbing In-Reply-To: <1AD2674C-743A-11D8-B7AF-000393BBAFF6@opengroupware.org> References: <4051D01A.80700@gmx.de> <1AD2674C-743A-11D8-B7AF-000393BBAFF6@opengroupware.org> Message-ID: <4051DB95.205@gmx.de> Helge Hess schrieb am 12.03.2004 16:29: > Kein Problem, einfach den Account als Read-Only markieren, dann kann da > kein anderer etwas aendern. Das wäre schon eine Lösung, nur ist das ja nicht die Standart Einstellung von OGo wenn man einen neuen Account anlegt. Das der Benutzer seine anderen Kontaktdaten dann nicht mehr selber aktualisieren kann, wäre zwar nicht komfortabel aber immerhin sicherer als ein externer Mailclient. Mit freundlichen Grüßen Norbert Schulze -- EDV-Systembetreuer http://www.autohaus-wolfsburg.de/ From discuss-de@opengroupware.org Sat Mar 13 02:20:14 2004 From: discuss-de@opengroupware.org (Burkhard Sell) Date: Sat, 13 Mar 2004 03:20:14 +0100 Subject: [OGo-Discuss-DE] Mailadressen Mobbing In-Reply-To: <4051DB95.205@gmx.de> Message-ID: <200403130219.i2D2JSF6008951@post.webmailer.de> > -----Original Message----- > From: discuss-de-admin@opengroupware.org=20 > [mailto:discuss-de-admin@opengroupware.org] On Behalf Of=20 > Norbert Schulze > Sent: Friday, March 12, 2004 4:48 PM > To: discuss-de@opengroupware.org > Subject: Re: [OGo-Discuss-DE] Mailadressen Mobbing >=20 > Helge Hess schrieb am 12.03.2004 16:29: > > Kein Problem, einfach den Account als Read-Only markieren,=20 > dann kann=20 > > da kein anderer etwas aendern. > Das w=E4re schon eine L=F6sung, nur ist das ja nicht die Standart=20 > Einstellung von OGo wenn man einen neuen Account anlegt. Das=20 > der Benutzer seine anderen Kontaktdaten dann nicht mehr=20 > selber aktualisieren kann, w=E4re zwar nicht komfortabel aber=20 > immerhin sicherer als ein externer Mailclient. >=20 Ich denke mal, viele Leute brauchen solche Restriktionen nicht, da sich ja im Erstfall mit den Logfiles der =DCberlt=E4ter ermitteln l=E4sst. Btw: Wenn Du Deine Accounts readonly machst, solltest Du Deinen Mailserver zus=E4tzlich durch eine Firewall absichern, sodass er nur vom Ogo Rechner aus zu erreichen ist. Ansonsten gen=FCgt ja ein telnet mailserver smtp helo blah mail from: norber.schulze@deine.domain.tld rcpt to: emf=E4nger@irgendwo.de und schon ist man wieder mit falschem absender unterwegs. Gruss Burkhard From discuss-de@opengroupware.org Mon Mar 15 15:31:14 2004 From: discuss-de@opengroupware.org (Norbert Schulze) Date: Mon, 15 Mar 2004 16:31:14 +0100 Subject: [OGo-Discuss-DE] Mailadressen Mobbing In-Reply-To: <200403130219.i2D2JSF6008951@post.webmailer.de> References: <200403130219.i2D2JSF6008951@post.webmailer.de> Message-ID: <4055CC42.4060306@gmx.de> Burkhard Sell schrieb am 13.03.2004 03:20: > Ich denke mal, viele Leute brauchen solche Restriktionen nicht, > da sich ja im Erstfall mit den Logfiles der Überltäter ermitteln > lässt. Wie ich schon geschrieben habe, nicht jeder meldet seinen Account immer ab wenn er mal zum Klo geht. Da nützen alle Logfiles nichts. > Btw: Wenn Du Deine Accounts readonly machst, solltest Du Deinen > Mailserver zusätzlich durch eine Firewall absichern, sodass er > nur vom Ogo Rechner aus zu erreichen ist. Der Mailserver ist sicher - ist ja schließlich von Skyrix aufgesetzt worden. :-) Gruß Norbert From discuss-de@opengroupware.org Mon Mar 29 15:54:32 2004 From: discuss-de@opengroupware.org (Marco Welter) Date: Mon, 29 Mar 2004 16:54:32 +0200 Subject: [OGo-Discuss-DE] Projektorganisation OpenGroupware.org ---> war: Exceptions treten von Update zu Update vermehrt und an unterschiedlichen Stellen auf In-Reply-To: <000701c4159b$6c916a80$2c00a8c0@Notebook2> References: <000701c4159b$6c916a80$2c00a8c0@Notebook2> Message-ID: <200403291654.32657.mawe@lx-system.de> Hallo, [die Mail geht an users und discuss-de in der HOffnung das sich auf discuss= =20 eine sinnvolle Diskussion bildet !] > Da stellt sich nat=FCrlich die Frage, wie bei OpenGroupware > Projektteilnehmer definiert werden. Eigentlich hatte ich bei Open Source > bisher immer das Verst=E4ndnis, dass jeder der die Software testet, > einsetzt und Feedback gibt an dem Projekt "teilnimmt", weil er einen > Beitrag leistet (wenn auch nur einen kleinen). das sehe ich auch so, Teilnahme bei OpenSource Projekten ist nicht nur=20 Entwicklung > > > Schlussendlich gibt es schon lange die Zusage von SKYRIX, dass die > > SKYRiX 5 Releaseprozess Software OGo zur Verfuegung gestellt wird. sch=F6n, wann ? Also, diese Diskussionen =FCber die OGo Community tauchen immer mal wieder = auf.=20 Leider gibt es kein Ende und keine Aussage. Ich habe folgenden Vorschlag: =2D Wir gr=FCnden ein Unterprojekt "de.opengroupware.org", welches sich um = belange=20 von OpenGroupware.org in Deutschland k=FCmmert. Aufgaben hier sollten sein: * Homepage in Deutsch * Marketing in Deutschland f=FCr OGo * Anwenderbetreuung auf Deutschen Mailinglisten (gibt es schon, ich wei=DF)= ;-) * Deutsche Dokumentation f=FCr OGo * FAQ in Deutsch etc. Dazu w=E4re es meiner Meinung nach notwendig, das es so etwas wie Projektle= iter=20 gibt. Sinnvoll w=E4ren 2 f=FCr jedes Unterprojekt. Die sollen nicht die abs= oluten=20 Chefs und Entscheider sein, sind aber sinnvoll um soetwas zu koordinieren.= =20 Sinnvoll w=E4re auch, wenn es eine Aufgabenliste gibt, wo jeder Freiwillige= =20 sich bereit erkl=E4ren kann, die Hauptkoordination einer Aufgabe zu =FCbern= ehmen.=20 Beispiel: Homepage in Deutsch anpassen -> es machen viele mit, einer gilt a= ls=20 Ansprechpartner, sammelt die Arbeiten und stellt die Seite online Weiterhin gibt es immer wieder den Ruf nach einer stabilen Version. Hier=20 sollte meiner Meinung nach die Entwickler sagen, ok, die RPMS mit der Nr. x= yz=20 sind stabil genug f=FCr eine 1.0.0. Dann kann man auch die Bugreports dazu= =20 sammeln und nach und nach echte Updates (1.0.1) zu bringen.=20 Was haltet Ihr davon ? Die Dinge sind ein bi=DFchen bei OOo abgeguckt, aber= =20 funktionieren dort sehr gut. Bis dann Marco Welter =2D- Lx-System GbR Tel.: 0700 LXSYSTEM info@lx-system.de Hauptgesch=E4ftsstelle: Ensinger Strasse 19 - 89073 Ulm 0731 / 602 81 19 Zweigniederlassung: Zur alten Zollbruecke 30 - 87527 Sonthofen Tel: 08321 / 67 42 43 - Fax: 08321 / 67 42 44 E-Mail: mawe@lx-system.de From discuss-de@opengroupware.org Mon Mar 29 16:34:10 2004 From: discuss-de@opengroupware.org (Helge Hess) Date: Mon, 29 Mar 2004 17:34:10 +0200 Subject: [OGo-Discuss-DE] Re: [OGo-Users-DE] Projektorganisation OpenGroupware.org ---> war: Exceptions treten von Update zu Update vermehrt und an unterschiedlichen Stellen auf In-Reply-To: <200403291654.32657.mawe@lx-system.de> References: <000701c4159b$6c916a80$2c00a8c0@Notebook2> <200403291654.32657.mawe@lx-system.de> Message-ID: <86011466-8196-11D8-8695-000393BBAFF6@opengroupware.org> On Mar 29, 2004, at 4:54 PM, Marco Welter wrote: > [die Mail geht an users und discuss-de in der HOffnung das sich auf=20 > discuss eine sinnvolle Diskussion bildet !] Sehr gute Entscheidung :-) Bitte trotzdem nicht Cross-Posten, sondern=20 die eigentliche Mail auf die eine Liste und kleine Info-Mail auf die=20 andere. Sonst laeuft man Gefahr, dass an zwei Stellen diskutiert wird. > das sehe ich auch so, Teilnahme bei OpenSource Projekten ist nicht nur > Entwicklung Ich denke das sieht hier ausnahmslos jeder so. >>> Schlussendlich gibt es schon lange die Zusage von SKYRIX, dass die >>> SKYRiX 5 Releaseprozess Software OGo zur Verfuegung gestellt wird. > sch=F6n, wann ? Jederzeit. Da es keine Prozessbeschreibung gibt und der Inhalt von 1.0=20= ohnehin von den Entwicklern definiert werden muss haengt die=20 Implementation nichtsdestotrotz an den Entwicklern (und deren=20 verfuegbaren Zeitrahmen). Die Dokumentation des 1.0 Releaseprozesses ist ebenfalls wichtiger=20 Bestandteil der 1.0 Release. > Also, diese Diskussionen =FCber die OGo Community tauchen immer mal=20 > wieder auf. Leider gibt es kein Ende und keine Aussage. Das verstehe ich nicht. Es gibt klare Aussagen, was genau ist dir=20 unverstaendlich? > Ich habe folgenden Vorschlag: > - Wir gr=FCnden ein Unterprojekt "de.opengroupware.org", welches sich = um=20 > belange von OpenGroupware.org in Deutschland k=FCmmert. Aufgaben hier=20= > sollten sein: > * Homepage in Deutsch > * Marketing in Deutschland f=FCr OGo > * Anwenderbetreuung auf Deutschen Mailinglisten (gibt es schon, ich=20 > wei=DF) ;-) > * Deutsche Dokumentation f=FCr OGo > * FAQ in Deutsch > etc. Klingt sehr gut, ja. Wobei hier vermutlich nicht zwingend ein=20 "Unterprojekt" erforderlich ist (habe ich aber auch nichts dagegen).=20 Fuer Italienisch und Portuguisisch/Brasilianisch funktioniert das=20 ausgesprochen gut. > Sinnvoll w=E4re auch, wenn es eine Aufgabenliste gibt, wo jeder=20 > Freiwillige > sich bereit erkl=E4ren kann, die Hauptkoordination einer Aufgabe zu=20 > =FCbernehmen. > Beispiel: Homepage in Deutsch anpassen -> es machen viele mit, einer=20= > gilt als Ansprechpartner, sammelt die Arbeiten und stellt die Seite=20 > online Solange es tatsaechlich Freiwillige gibt, besteht hier kein Problem.=20 Ich rufe schon lange und regelmaessig dazu auf bei Aufgaben zu helfen.=20= Leider gibt es diesbzgl nur sporadisch Feedback. Ich erwarte nicht,=20 dass sich dies zeitnah signifikant aendert. Aus meiner Sicht sollte es weniger darum gehen neue administrative=20 Projekte zur erstellen, und mehr darum tatsaechlich Freiwillige zu=20 finden. Jemand der die deutsche Website weiter pflegen moechte (es wurde damit=20= ja schon begonnen, selbiges ist aber leider komplett eingeschlafen :-|=20= ) kann sich *sofort* bei mir melden. > Weiterhin gibt es immer wieder den Ruf nach einer stabilen Version.=20 > Hier > sollte meiner Meinung nach die Entwickler sagen, ok, die RPMS mit der=20= > Nr. xyz sind stabil genug f=FCr eine 1.0.0. Dann kann man auch die=20 > Bugreports dazu sammeln und nach und nach echte Updates (1.0.1) zu=20 > bringen. Ich denke es ist sinnvoll dazu den OGo 1.0 Thread in der englischen=20 Liste zu lesen. Es ist keinesfalls mit der Deklaration einer RPM=20 Version zu 1.0 getan. Soetwas wird es fuer OGo definitiv nicht geben.=20 Ziel ist eine stabile und aufgeraeumte Version, kein Snapshot der "mal=20= eben" als 1.0 deklariert wurde. Die Qualitaet der Release muss sichergestellt sein, es wird hier keinen=20= "Schnellschuss" geben. > Was haltet Ihr davon ? Die Dinge sind ein bi=DFchen bei OOo abgeguckt,=20= > aber > funktionieren dort sehr gut. Vorher sollte geklaert werden wer sich tatsaechlich bereit erklaeren=20 wird welche Aufgabe wahrzunehmen. Schlussendlich macht ein "de" Projekt=20= wo ausschliesslich Herr Welter als Freiwilliger eingetragen ist auch=20 keinen Sinn. Klarheit darueber sehe ich als Vorraussetzung an. Gruss Helge --=20 http://docs.opengroupware.org/Members/helge/ OpenGroupware.org From discuss-de@opengroupware.org Mon Mar 29 20:34:17 2004 From: discuss-de@opengroupware.org (Marco Welter) Date: Mon, 29 Mar 2004 21:34:17 +0200 Subject: [OGo-Discuss-DE] Re: [OGo-Users-DE] Projektorganisation OpenGroupware.org ---> war: Exceptions treten von Update zu Update vermehrt und an unterschiedlichen Stellen auf In-Reply-To: <86011466-8196-11D8-8695-000393BBAFF6@opengroupware.org> References: <000701c4159b$6c916a80$2c00a8c0@Notebook2> <200403291654.32657.mawe@lx-system.de> <86011466-8196-11D8-8695-000393BBAFF6@opengroupware.org> Message-ID: <200403292134.17726.mawe@lx-system.de> Hallo *, Hallo Helge, > Jederzeit. Da es keine Prozessbeschreibung gibt und der Inhalt von 1.0 > ohnehin von den Entwicklern definiert werden muss haengt die > Implementation nichtsdestotrotz an den Entwicklern (und deren > verfuegbaren Zeitrahmen). > Die Dokumentation des 1.0 Releaseprozesses ist ebenfalls wichtiger > Bestandteil der 1.0 Release. ok, gibt es denn wenigstens einen Plan ? > > Also, diese Diskussionen =FCber die OGo Community tauchen immer mal > > wieder auf. Leider gibt es kein Ende und keine Aussage. > > Das verstehe ich nicht. Es gibt klare Aussagen, was genau ist dir > unverstaendlich? naja, mir ist nichts unverst=E4ndlich, ich habe nur manchmal das Gef=FChl (= und das=20 kann auch sein, das ich der einzigste bin, dem es so geht), das immer mal=20 wieder die Dinge "Release", "Mitarbeit" etc. auf den Tisch / auf die Liste= =20 kommen. Mit "kein Ende und keine Aussage" meinte ich nur, das es nicht alle= n=20 klar ist, was hier passiert, sonst w=FCrden nicht in regelm=E4=DFigen Abst= =E4nden=20 diese Mails kommen. Aber bitte vergiss es, ich mag nicht =FCber Wortspiele= =20 diskutieren ;-))) > > Ich habe folgenden Vorschlag: > > - Wir gr=FCnden ein Unterprojekt "de.opengroupware.org", welches sich um > > belange von OpenGroupware.org in Deutschland k=FCmmert. Aufgaben hier > > sollten sein: > > * Homepage in Deutsch > > * Marketing in Deutschland f=FCr OGo > > * Anwenderbetreuung auf Deutschen Mailinglisten (gibt es schon, ich > > wei=DF) ;-) > > * Deutsche Dokumentation f=FCr OGo > > * FAQ in Deutsch > > etc. > > Klingt sehr gut, ja. Wobei hier vermutlich nicht zwingend ein > "Unterprojekt" erforderlich ist (habe ich aber auch nichts dagegen). > Fuer Italienisch und Portuguisisch/Brasilianisch funktioniert das > ausgesprochen gut. mir ist es egal, ob Unterprojekt oder nicht, aber organisiertes Arbeiten mi= t=20 echtem Output (zumindest mal auf der Deutschen Internetseite) w=E4ren doch = mal=20 ein Anfang. Vor allen Dingen: vorankommen > > Sinnvoll w=E4re auch, wenn es eine Aufgabenliste gibt, wo jeder > > Freiwillige > > sich bereit erkl=E4ren kann, die Hauptkoordination einer Aufgabe zu > > =FCbernehmen. > > Beispiel: Homepage in Deutsch anpassen -> es machen viele mit, einer > > gilt als Ansprechpartner, sammelt die Arbeiten und stellt die Seite > > online > > Solange es tatsaechlich Freiwillige gibt, besteht hier kein Problem. > Ich rufe schon lange und regelmaessig dazu auf bei Aufgaben zu helfen. > Leider gibt es diesbzgl nur sporadisch Feedback. Ich erwarte nicht, > dass sich dies zeitnah signifikant aendert. kann man aber hoffen, ich werde eine Aufgabenliste mal zusammenstellen, kli= ngt=20 vielleicht arrogant, aber wenn keiner anf=E4ngt, passiert auch nichts. Die= =20 werde ich posten und dann schauen wir mal. Und eigentlich, sagst Du es ja=20 selbst, es gibt endlos viele Mitarbeiter am OGo Projekt, also, alle haben=20 doch ein Ziel, OGo zu einem hervorragenden OpenSource Groupware Projekt zu= =20 machen. Naja, nehmen ist gut, aber geben geh=F6rt da auch dazu. > Aus meiner Sicht sollte es weniger darum gehen neue administrative > Projekte zur erstellen, und mehr darum tatsaechlich Freiwillige zu > finden. genau, aber vielleicht l=E4uft es zu unstrukturiert ab > Jemand der die deutsche Website weiter pflegen moechte (es wurde damit > ja schon begonnen, selbiges ist aber leider komplett eingeschlafen :-| > ) kann sich *sofort* bei mir melden. ich nehme das mal als "1. Aufgabe" mit auf. Ich denke aber, das kann nicht = nur=20 eine Person tun > > Weiterhin gibt es immer wieder den Ruf nach einer stabilen Version. > > Hier > > sollte meiner Meinung nach die Entwickler sagen, ok, die RPMS mit der > > Nr. xyz sind stabil genug f=FCr eine 1.0.0. Dann kann man auch die > > Bugreports dazu sammeln und nach und nach echte Updates (1.0.1) zu > > bringen. > > Ich denke es ist sinnvoll dazu den OGo 1.0 Thread in der englischen > Liste zu lesen. Es ist keinesfalls mit der Deklaration einer RPM > Version zu 1.0 getan. Soetwas wird es fuer OGo definitiv nicht geben. > Ziel ist eine stabile und aufgeraeumte Version, kein Snapshot der "mal > eben" als 1.0 deklariert wurde. > Die Qualitaet der Release muss sichergestellt sein, es wird hier keinen > "Schnellschuss" geben. > > > Was haltet Ihr davon ? Die Dinge sind ein bi=DFchen bei OOo abgeguckt, > > aber > > funktionieren dort sehr gut. > > Vorher sollte geklaert werden wer sich tatsaechlich bereit erklaeren > wird welche Aufgabe wahrzunehmen. Schlussendlich macht ein "de" Projekt > wo ausschliesslich Herr Welter als Freiwilliger eingetragen ist auch > keinen Sinn. > Klarheit darueber sehe ich als Vorraussetzung an. Du hast recht, eMail ist nicht immer das richtige Kommunikationsmittel. Ich= =20 wollte mich nicht in den Vordergrund dr=E4ngen, bitte um Entschuldigung fal= ls=20 das so angekommen ist.=20 Also hier der direkte Aufruf =3D> gibt es freiwillige ??? > Gruss > Helge Tsch=FC=DF Marco =2D-=20 Lx-System GbR Tel.: 0700 LXSYSTEM info@lx-system.de Hauptgesch=E4ftsstelle: Ensinger Strasse 19 - 89073 Ulm 0731 / 602 81 19 Zweigniederlassung: Zur alten Zollbruecke 30 - 87527 Sonthofen Tel: 08321 / 67 42 43 - Fax: 08321 / 67 42 44 E-Mail: mawe@lx-system.de From discuss-de@opengroupware.org Mon Mar 29 21:01:16 2004 From: discuss-de@opengroupware.org (Helge Hess) Date: Mon, 29 Mar 2004 22:01:16 +0200 Subject: [OGo-Discuss-DE] Re: [OGo-Users-DE] Projektorganisation OpenGroupware.org ---> war: Exceptions treten von Update zu Update vermehrt und an unterschiedlichen Stellen auf In-Reply-To: <200403292134.17726.mawe@lx-system.de> References: <000701c4159b$6c916a80$2c00a8c0@Notebook2> <200403291654.32657.mawe@lx-system.de> <86011466-8196-11D8-8695-000393BBAFF6@opengroupware.org> <200403292134.17726.mawe@lx-system.de> Message-ID: On 29.03.2004, at 21:34, Marco Welter wrote: >> Die Dokumentation des 1.0 Releaseprozesses ist ebenfalls wichtiger >> Bestandteil der 1.0 Release. > ok, gibt es denn wenigstens einen Plan ? Wie schon mehrfach erwaehnt haengt das ausschliesslich von der=20 Auslastung der Leute ab. Sobald Zeit dafuer ist, geht es los. "Wunschtermin" ist nach wie vor LinuxTag 2004, zum einjaehrigen=20 Bestehen praktisch die OGo 1.0 Release. Ob wir das schaffen, steht in=20 den Sternen. Derzeit gibt es (leider&gluecklicherweise) sehr viel "bezahlte" Arbeit=20= ;-) > mir ist es egal, ob Unterprojekt oder nicht, aber organisiertes=20 > Arbeiten mit echtem Output (zumindest mal auf der Deutschen=20 > Internetseite) w=E4ren doch mal ein Anfang. Vor allen Dingen:=20 > vorankommen Na das nenne ich doch eine gute Einstellung :-) > kann man aber hoffen, ich werde eine Aufgabenliste mal=20 > zusammenstellen, klingt vielleicht arrogant, aber wenn keiner anf=E4ngt,= =20 > passiert auch nichts. Ich denke die offenen Aufgaben sind weitestgehend klar. Konkret offen=20 sind vor allem: - Dokumentation - Uebersetzung WebServer BTW: Ein guter Platz um "deine" Aufgabenliste zu verwalten, zu=20 diskutieren und aktuell zu halten ist eine Seite auf=20 docs.opengroupware.org. Du kannst selbige aber auch einfach hier zur=20 Diskussion posten. > Die werde ich posten und dann schauen wir mal. Und eigentlich, sagst=20= > Du es ja selbst, es gibt endlos viele Mitarbeiter am OGo Projekt,=20 > also, alle haben doch ein Ziel, OGo zu einem hervorragenden OpenSource=20= > Groupware Projekt zu machen. Hehe, "endlos viele" sind das sicher nicht, aber schon durchaus eine=20 signifikante Anzahl ;-): http://www.opengroupware.org/people/ Vergiss bitte auch nicht das nur ein kleiner Teil der Leute speziell an=20= einer OGo 1.0 Release interessiert sind. Releases bauen und Bugs fixen=20= wird typischerweise als langweilig empfunden ... In der Liste fehlen sicher noch einige Leute (Sebastian und Matthias=20 habe ich zB schon im CVS hinzugefuegt). > Naja, nehmen ist gut, aber geben geh=F6rt da auch dazu. Das ist die richtige Einstellung :-) >> Aus meiner Sicht sollte es weniger darum gehen neue administrative >> Projekte zur erstellen, und mehr darum tatsaechlich Freiwillige zu >> finden. > genau, aber vielleicht l=E4uft es zu unstrukturiert ab Das sehe ich nicht so. Es gab in der Vergangenheit etliche konkrete=20 Aufrufe ohne Feedback. Verbessern kann man natuerlich immer, und wenn du dazu beitragen=20 moechtest, bist du natuerlich gerne dazu aufgerufen. >> Jemand der die deutsche Website weiter pflegen moechte (es wurde = damit >> ja schon begonnen, selbiges ist aber leider komplett eingeschlafen = :-| >> ) kann sich *sofort* bei mir melden. > ich nehme das mal als "1. Aufgabe" mit auf. Ich denke aber, das kann=20= > nicht nur eine Person tun Der initiale Arbeitsaufwand der Uebersetzung von Englisch nach Deutsch=20= ist natuerlich sehr hoch, kann aber schrittweise erfolgen. Die=20 italienische Uebersetzung wird von Luca Buzzoni sehr erfolgreich in=20 einer Person aktuell gehalten. Die Art & Weise der Webserverpflege (CVS + ChangeLogs) macht das sehr=20 einfach und effektiv. Ist fuer mich eine Aufgabe fuer eine Person, kann aber fuer die=20 initiale Uebersetzung sicher auch aufgesplitted werden. >> Vorher sollte geklaert werden wer sich tatsaechlich bereit erklaeren >> wird welche Aufgabe wahrzunehmen. Schlussendlich macht ein "de"=20 >> Projekt >> wo ausschliesslich Herr Welter als Freiwilliger eingetragen ist auch >> keinen Sinn. >> Klarheit darueber sehe ich als Vorraussetzung an. > Du hast recht, eMail ist nicht immer das richtige=20 > Kommunikationsmittel. Ich wollte mich nicht in den Vordergrund=20 > dr=E4ngen, bitte um Entschuldigung falls das so angekommen ist. Das ist ueberhaupt nicht so angekommen, ich gebe aber zu Bedenken das=20 man hier nicht zu stark in Wunschdenken verfallen sollte. In der aktuellen Diskussion bzgl Release ist ja klar herausgekommen das=20= nur sehr begrenzt Interesse daran besteht auch etwas fuer OGo zu tun. > Also hier der direkte Aufruf =3D> gibt es freiwillige ??? So einen Aufruf muss man sicher konkretisieren. Ich wuerde also mal=20 umformulieren und sagen: a) gibt es Freiwillige fuer die Erstellung von OGo Dokumentationen - Installationsanleitungen - Endanwender Anleitung b) gibt es Freiwillige fuer die Uebersetzung und "Aktualisierung" des Webservers? Die Liste kann natuerlich erweitert werden. Gruss Helge PS: die englischen Mailinglisten sind hier - aus welchem Grund auch=20 immer - deutlich produktiver. --=20 http://docs.opengroupware.org/Members/helge OpenGroupware.org From discuss-de@opengroupware.org Tue Mar 30 08:25:51 2004 From: discuss-de@opengroupware.org (Till Klosheim) Date: Tue, 30 Mar 2004 09:25:51 +0200 Subject: [OGo-Discuss-DE] =?ISO-8859-1?Q?Adress=E4nderung_der_SuSE_Installationsanle?= =?ISO-8859-1?Q?itung?= Message-ID: <406920FF.7020305@thievingmagpie.de> Hallo Liste, Helge! Leider muss ich meine Installationsanleitung für OGo auf SuSE auf einen anderen Server umziehen. Bitte ändert den Link auf opengroupware.org entsprechend ab, damit die Links nicht ins Leere laufen. Für die nächsten 2 Monate fahre ich noch zweigleisig, also kein Grund zur Eile. Http://www.thievingmagpie.de/ogosuse82.html wird zu Http://www.thievingmagpie.org/ogosuse82.html Mfg Till Klosheim From discuss-de@opengroupware.org Mon Mar 29 16:45:32 2004 From: discuss-de@opengroupware.org (Lukas, Sven) Date: Mon, 29 Mar 2004 17:45:32 +0200 Subject: [OGo-Discuss-DE] ZideLook installieren Message-ID: <0EC240983E4E8D459AA81FE14E0741FF048985@aksrv01.ak-online.intern> Hallo, ich verzweifel an der Installation von Zidelook. Zun=E4chst erstmal zu = meinem aktuellen Stand: Habe mir unter RedHat 8.0 OGO mittels den Sourse-RPM's von Harald Hoyer = installiert (http://people.redhat.com/harald/ogo/). Bis dahin = funktioniert auch alles, obwohl ich das merkw=FCrdig finde, denn meine = Apache-Konfiguration verwendet weder mod_proxy, noch lade ich das Modul = mod_ngobjweb?!? Aber egal, es funktioniert ja. Nun zu Zidestore: Leider habe ich auf der Seite von Harald Hoyer dazu = kein Source-RPM gefunden. Und da ich auch nicht weiss, um welche der = vielen OpenGroupware-Versionen es sich bei mir handelt, habe ich mich = auf der Seite http://www.opengroupware.org/packages/rpm/ einfach mal = f=FCr das Paket opengroupware-zidestore-1.2-ogo042.i386.rpm entschieden. = Das erste Problem ist, dass nach der Installation kein Init-Skript = vorhanden war. Habe es selbst mal mit = "/usr/lib/opengroupware.org/WOApps/.../ZideStore -WOPort 23000" probiert = (nachdem OGO bereits lief). Das Ergebnis: /usr/lib/opengroupware.org/WOApps/ZideStore.woa/ix86/linux-gnu/gnu-fd-nil= /ZideStore: relocation error: = /usr/lib/opengroupware.org/WOApps/ZideStore.woa/ix86/linux-gnu/gnu-fd-nil= /ZideStore: undefined symbol: __objc_class_name_OGoContextManager Anschliessend habe ich es mit den CVS-Sourcen probiert, mir sie = entsprechend = http://www.opengroupware.org/en/projects/zidestore/index.html gesaugt = und dann der Anleitung folgend versucht zu =FCbersetzen, Ergebnis = hierbei: [root@aksrv02 ZideStore]# make -s debug install GNUmakefile:3: /common.make: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden GNUmakefile:50: /aggregate.make: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden GNUmakefile:51: /woapp.make: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden make: *** Keine Regel, um =C2=BB/woapp.make=C2=AB zu erstellen. = Schluss. Weiss jemand rat? Thanks, Sven From discuss-de@opengroupware.org Mon Mar 29 17:55:19 2004 From: discuss-de@opengroupware.org (Helge Hess) Date: Mon, 29 Mar 2004 18:55:19 +0200 Subject: [OGo-Discuss-DE] Extra Marketing Mailingliste Message-ID: Hallo, es wurde der Wunsch an mich herangetragen, dass eine separate Mailingliste fuer Diskussionen bzgl OGo Marketing (deutsch) eingerichtet wird. Persoenlich bin ich eher gegen das Einrichten von so vielen Mailinglisten, insbesondere wenn der Traffic es derzeit nicht notwendig macht und die Leute nur noch weiter verwirrt. Ich wuerde also die Verwendung von discuss-de als allgemeine Liste fuer solche Themen preferrieren. Meinungen? Gruss Helge -- http://docs.opengroupware.org/Members/helge/ OpenGroupware.org From discuss-de@opengroupware.org Tue Mar 30 15:14:59 2004 From: discuss-de@opengroupware.org (Rainer Ansorg) Date: Tue, 30 Mar 2004 16:14:59 +0200 Subject: [OGo-Discuss-DE] =?iso-8859-1?Q?Pers=F6nliche_Ordner?= Message-ID: Hallo zusammen Wir haben einen Kunden ausgerüstet mit opengroupware und zidestore/zidelook Die wollen jetz das alle user die Persönlichen kontakte und tasks einsehen und bearbeiten können Geht das überhaupt? Vielen dank für jeden hinweis gruss rainer From discuss-de@opengroupware.org Wed Mar 31 23:29:57 2004 From: discuss-de@opengroupware.org (Helge Hess) Date: Thu, 1 Apr 2004 00:29:57 +0200 Subject: [OGo-Discuss-DE] ZideLook installieren In-Reply-To: <0EC240983E4E8D459AA81FE14E0741FF048985@aksrv01.ak-online.intern> References: <0EC240983E4E8D459AA81FE14E0741FF048985@aksrv01.ak-online.intern> Message-ID: On 29.03.2004, at 17:45, Lukas, Sven wrote: > ich verzweifel an der Installation von Zidelook. Zun=E4chst erstmal zu=20= > meinem aktuellen Stand: > Habe mir unter RedHat 8.0 OGO mittels den Sourse-RPM's von Harald=20 > Hoyer installiert (http://people.redhat.com/harald/ogo/). ... > Weiss jemand rat? Fuer ZideLook benoetigst du den SKYRiX ZideStore (v1.1). Selbigen=20 erhaelst du kostenfrei wenn du ZideLook bei SKYRIX erwirbst (du=20 solltest eine Mail erhalten haben, wo alle relevanten Infos drin=20 stehen). AFAIK sind da 30 Tage Installationshilfe auch drin enthalten ...,=20 einfach eine Mail an support@skyrix.com. Gruss, Helge --=20 OpenGroupware.org Fragen? SKYRIX Support! http://www.skyrix.de/de/produkte/support/techogosupport.php