[OGo-Discuss-DE] Re: [OGo-Users-DE] Projektorganisation OpenGroupware.org ---> war: Exceptions treten von Update zu Update vermehrt und an unterschiedlichen Stellen auf

[Helge Hess]

On Mar 29, 2004, at 4:54 PM, Marco Welter wrote:
> [die Mail geht an users und discuss-de in der HOffnung das sich auf=20
> discuss eine sinnvolle Diskussion bildet !]

Sehr gute Entscheidung :-) Bitte trotzdem nicht Cross-Posten, sondern=20
die eigentliche Mail auf die eine Liste und kleine Info-Mail auf die=20
andere. Sonst laeuft man Gefahr, dass an zwei Stellen diskutiert wird.

> das sehe ich auch so, Teilnahme bei OpenSource Projekten ist nicht nur
> Entwicklung

Ich denke das sieht hier ausnahmslos jeder so.

>>> Schlussendlich gibt es schon lange die Zusage von SKYRIX, dass die
>>> SKYRiX 5 Releaseprozess Software OGo zur Verfuegung gestellt wird.
> sch=F6n, wann ?

Jederzeit. Da es keine Prozessbeschreibung gibt und der Inhalt von 1.0=20=

ohnehin von den Entwicklern definiert werden muss haengt die=20
Implementation nichtsdestotrotz an den Entwicklern (und deren=20
verfuegbaren Zeitrahmen).
Die Dokumentation des 1.0 Releaseprozesses ist ebenfalls wichtiger=20
Bestandteil der 1.0 Release.

> Also, diese Diskussionen =FCber die OGo Community tauchen immer mal=20
> wieder auf. Leider gibt es kein Ende und keine Aussage.

Das verstehe ich nicht. Es gibt klare Aussagen, was genau ist dir=20
unverstaendlich?

> Ich habe folgenden Vorschlag:
> - Wir gr=FCnden ein Unterprojekt "de.opengroupware.org", welches sich =
um=20
> belange von OpenGroupware.org in Deutschland k=FCmmert. Aufgaben hier=20=

> sollten sein:
> * Homepage in Deutsch
> * Marketing in Deutschland f=FCr OGo
> * Anwenderbetreuung auf Deutschen Mailinglisten (gibt es schon, ich=20
> wei=DF) ;-)
> * Deutsche Dokumentation f=FCr OGo
> * FAQ in Deutsch
> etc.

Klingt sehr gut, ja. Wobei hier vermutlich nicht zwingend ein=20
"Unterprojekt" erforderlich ist (habe ich aber auch nichts dagegen).=20
Fuer Italienisch und Portuguisisch/Brasilianisch funktioniert das=20
ausgesprochen gut.

> Sinnvoll w=E4re auch, wenn es eine Aufgabenliste gibt, wo jeder=20
> Freiwillige
> sich bereit erkl=E4ren kann, die Hauptkoordination einer Aufgabe zu=20
> =FCbernehmen.
> Beispiel: Homepage in Deutsch anpassen -> es machen viele mit, einer=20=

> gilt als Ansprechpartner, sammelt die Arbeiten und stellt die Seite=20
> online

Solange es tatsaechlich Freiwillige gibt, besteht hier kein Problem.=20
Ich rufe schon lange und regelmaessig dazu auf bei Aufgaben zu helfen.=20=

Leider gibt es diesbzgl nur sporadisch Feedback. Ich erwarte nicht,=20
dass sich dies zeitnah signifikant aendert.

Aus meiner Sicht sollte es weniger darum gehen neue administrative=20
Projekte zur erstellen, und mehr darum tatsaechlich Freiwillige zu=20
finden.

Jemand der die deutsche Website weiter pflegen moechte (es wurde damit=20=

ja schon begonnen, selbiges ist aber leider komplett eingeschlafen :-|=20=

) kann sich *sofort* bei mir melden.

> Weiterhin gibt es immer wieder den Ruf nach einer stabilen Version.=20
> Hier
> sollte meiner Meinung nach die Entwickler sagen, ok, die RPMS mit der=20=

> Nr. xyz  sind stabil genug f=FCr eine 1.0.0. Dann kann man auch die=20
> Bugreports dazu sammeln und nach und nach echte Updates (1.0.1) zu=20
> bringen.

Ich denke es ist sinnvoll dazu den OGo 1.0 Thread in der englischen=20
Liste zu lesen. Es ist keinesfalls mit der Deklaration einer RPM=20
Version zu 1.0 getan. Soetwas wird es fuer OGo definitiv nicht geben.=20
Ziel ist eine stabile und aufgeraeumte Version, kein Snapshot der "mal=20=

eben" als 1.0 deklariert wurde.
Die Qualitaet der Release muss sichergestellt sein, es wird hier keinen=20=

"Schnellschuss" geben.

> Was haltet Ihr davon ? Die Dinge sind ein bi=DFchen bei OOo abgeguckt,=20=

> aber
> funktionieren dort sehr gut.

Vorher sollte geklaert werden wer sich tatsaechlich bereit erklaeren=20
wird welche Aufgabe wahrzunehmen. Schlussendlich macht ein "de" Projekt=20=

wo ausschliesslich Herr Welter als Freiwilliger eingetragen ist auch=20
keinen Sinn.
Klarheit darueber sehe ich als Vorraussetzung an.

Gruss
   Helge
--=20
http://docs.opengroupware.org/Members/helge/
OpenGroupware.org