From discuss-de@opengroupware.org Fri Apr 22 15:36:03 2005 From: discuss-de@opengroupware.org (N. Schulze) Date: Fri, 22 Apr 2005 16:36:03 +0200 Subject: [OGo-Discuss-DE] Outlook PST XML-RPC sync In-Reply-To: References: <20050322185351.B5BB03CA1BC@merkur> Message-ID: <42690BD3.2010607@gmx.de> Hallo, wenn Zidelook doch nur diese PocketPCs syncen könnte, dann hätte ich hier wesentlich weniger Probleme. Deswegen bin ich ja auf eine Alternativlösung aus. 1. Outlook Kalender PST Daten mit dem ct Makro per Samba auf dem OGo Server speichern. 2. Dort werden die Daten per Script und XMLRPC in OGo übertragen. Wäre das nicht ein möglicher Lösungsansatz, oder mache ich da einen Denkfehler? Gruß Norbert From discuss-de@opengroupware.org Sat Apr 23 12:55:13 2005 From: discuss-de@opengroupware.org (Helge Hess) Date: Sat, 23 Apr 2005 13:55:13 +0200 Subject: [OGo-Discuss-DE] Outlook PST XML-RPC sync In-Reply-To: <42690BD3.2010607@gmx.de> References: <20050322185351.B5BB03CA1BC@merkur> <42690BD3.2010607@gmx.de> Message-ID: On 22. Apr 2005, at 16:36 Uhr, N. Schulze wrote: > 1. Outlook Kalender PST Daten mit dem ct Makro per Samba auf dem OGo=20= > Server speichern. > 2. Dort werden die Daten per Script und XMLRPC in OGo =FCbertragen. > > W=E4re das nicht ein m=F6glicher L=F6sungsansatz, oder mache ich da = einen=20 > Denkfehler? Wenn du Tools zum Dekodieren/Enkodieren der PST Dateien hast koennte=20 das ein gangbarer Weg sein, ja. Gruss, Helge --=20 http://docs.opengroupware.org/Members/helge/ OpenGroupware.org= From discuss-de@opengroupware.org Mon Apr 25 11:02:28 2005 From: discuss-de@opengroupware.org (N. Schulze) Date: Mon, 25 Apr 2005 12:02:28 +0200 Subject: [OGo-Discuss-DE] Outlook PST XML-RPC sync In-Reply-To: References: <20050322185351.B5BB03CA1BC@merkur> <42690BD3.2010607@gmx.de> Message-ID: <426CC034.5010306@gmx.de> Helge Hess schrieb am 23.04.2005 13:55: > Wenn du Tools zum Dekodieren/Enkodieren der PST Dateien hast koennte das > ein gangbarer Weg sein, ja. Ich habe mir die ct Makroloesung noch nicht so genau angesehen, aber der bei uns im Betrieb verwendete OLX PST Synchonizer legt auf dem Server für jeden Kalendereintrag ein *.msg Datei ab. Diese Textdatei kann man sich ansehen und kann auch wieder direkt Outlook eingelesen werden. Gruß Norbert From discuss-de@opengroupware.org Tue Apr 26 12:55:43 2005 From: discuss-de@opengroupware.org (Helge Hess) Date: Tue, 26 Apr 2005 13:55:43 +0200 Subject: [OGo-Discuss-DE] Outlook PST XML-RPC sync In-Reply-To: <426CC034.5010306@gmx.de> References: <20050322185351.B5BB03CA1BC@merkur> <42690BD3.2010607@gmx.de> <426CC034.5010306@gmx.de> Message-ID: On Apr 25, 2005, at 12:02, N. Schulze wrote: > Ich habe mir die ct Makroloesung noch nicht so genau angesehen, aber=20= > der bei uns im Betrieb verwendete OLX PST Synchonizer legt auf dem=20 > Server f=FCr jeden Kalendereintrag ein *.msg Datei ab. Diese Textdatei=20= > kann man sich ansehen und kann auch wieder direkt Outlook eingelesen=20= > werden. Naja, klingt ja nicht schlecht. Diese Datei koennte man vermutlich=20 ueber ein Skript mit OGo syncen. Gruss, Helge --=20 http://docs.opengroupware.org/Members/helge/ OpenGroupware.org= From discuss-de@opengroupware.org Wed Apr 27 08:27:38 2005 From: discuss-de@opengroupware.org (=?ISO-8859-1?Q?J=FCrgen?= Hoffmann) Date: Wed, 27 Apr 2005 09:27:38 +0200 Subject: [OGo-Discuss-DE] multiple signatures Message-ID: <1114586858.10066.8.camel@localhost.localdomain> --=-imBg2/7V1JOjH9WLBdUs Content-Type: multipart/alternative; boundary="=-Fa+5enR9iXRt69aws5GY" --=-Fa+5enR9iXRt69aws5GY Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Hi, is it possible for a user to have multiple signatures using the web UI? kind regards J=FCrgen Hoffmann --=-Fa+5enR9iXRt69aws5GY Content-Type: text/html; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Hi,

is it possible for a user to have multiple signatures using the web UI?

kind regards

Jürgen Hoffmann

--=-Fa+5enR9iXRt69aws5GY-- --=-imBg2/7V1JOjH9WLBdUs Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc Content-Description: This is a digitally signed message part -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux) iD8DBQBCbz7qQrhUKVhdTHcRAgtWAKCWbGDmWlFHn/fHCr8RnpXtNnBbngCgmBqh 68S1HmtN7Vr9RN8NGQeE8z4= =ESs5 -----END PGP SIGNATURE----- --=-imBg2/7V1JOjH9WLBdUs-- From discuss-de@opengroupware.org Wed Apr 27 13:08:47 2005 From: discuss-de@opengroupware.org (Helge Hess) Date: Wed, 27 Apr 2005 14:08:47 +0200 Subject: [OGo-Discuss-DE] multiple signatures In-Reply-To: <1114586858.10066.8.camel@localhost.localdomain> References: <1114586858.10066.8.camel@localhost.localdomain> Message-ID: <5917c68f59d193b513cc49002268e522@opengroupware.org> Hallo, in der discuss-*de* Liste kannst du ruhig die deutsche Sprache=20 verwenden ;-) On Apr 27, 2005, at 9:27, J=FCrgen Hoffmann wrote: > is it possible for a user to have multiple signatures using the web=20= > UI? Soweit ich weiss, nein. Ich habe mal einen Enh-Request im Bugzilla angelegt: http://bugzilla.opengroupware.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=3D1369 Gruss, Helge --=20 http://docs.opengroupware.org/Members/helge/ OpenGroupware.org= From discuss-de@opengroupware.org Wed Apr 27 13:17:41 2005 From: discuss-de@opengroupware.org (Henry Otten) Date: Wed, 27 Apr 2005 14:17:41 +0200 Subject: [OGo-Discuss-DE] Umstellung auf OGo Message-ID: <426F82E5.4040009@hs-bremerhaven.de> Also ich habe da mal eine bescheidene Frage, wir nutzen hier noch den SLOX 4.1 von Suse und auch noch den Suse Email Server 3.1. Nun stellt sich die Frage diese Systeme auf opengroupware umzustellen. Hat jemand erfahrungen mit dem portieren von userdaten von diesen Systemen auf opengroupware?? Gruss Henry From discuss-de@opengroupware.org Wed Apr 27 21:30:26 2005 From: discuss-de@opengroupware.org (Helge Hess) Date: Wed, 27 Apr 2005 22:30:26 +0200 Subject: [OGo-Discuss-DE] Umstellung auf OGo In-Reply-To: <426F82E5.4040009@hs-bremerhaven.de> References: <426F82E5.4040009@hs-bremerhaven.de> Message-ID: On 27. Apr 2005, at 14:17 Uhr, Henry Otten wrote: > Also ich habe da mal eine bescheidene Frage, wir nutzen hier noch > den SLOX 4.1 von Suse und auch noch den Suse Email Server 3.1. > Nun stellt sich die Frage diese Systeme auf opengroupware umzustellen. SLOX und SLEMS sind zwei verschiedene Dinge. Die Uebernahme der Mail ist natuerlich bei beiden komplett problemfrei. Interessant wird es bei den restlichen Daten wie Termine, Kontakte, Adressen, etc Fuer SLEMS gibt es Migrationstools: http://svn.opengroupware.org/OpenGroupware.org/trunk/Migration/ SLEMS3/ Meines Wissens koennen selbige alle Daten eines SLEMS nach OGo uebertragen, wurden aber schon laenger nicht mehr verwendet. Bei SLOX ist das schon komplizierter, da selbiger kein Datenbankschema mit halbwegs gaengiger Benennung hat (alles anscheinend irgendwie automatisch generiert, statt zB 'firstname' steht da 'string_01' als Spaltenname in der DB). Es wuerde mich wundern wenn dazu eine Doku existiert, wenn ja wuerde dass die Uebernahme natuerlich erheblich erleichtern. Als Alternative dazu kann man die Daten wohl ueber die 'WebDAV API' (ist nicht wirklich WebDAV, aber XML-ueber-HTTP) vom SLOX exportieren. > Hat jemand erfahrungen mit dem portieren von userdaten von diesen > Systemen auf opengroupware?? Meines Wissens wurden im Skyrix Support schon SLOX=>OGo Migrationen durchgefuehrt. Das Thema wird natuerlich jetzt wieder sehr interessant nachdem Novell SLOX auslaufen laesst. Wuerde mich nicht wundern wenn es da bald SLOX=>OGo Migrationsskripte gibt. Gruss, Helge