From discuss-de@opengroupware.org Mon Jul 24 10:37:58 2006 From: discuss-de@opengroupware.org (Norbert Schulze) Date: Mon, 24 Jul 2006 11:37:58 +0200 Subject: [OGo-Discuss-DE] Outlook bzw. PDA Synchronisation und SyncML Message-ID: <44C494F6.70203@herr-der-mails.de> Hallo, ich wollte hier noch mal ein altes leidiges Thema aufgreifen, die OGo Outlook bzw. PDA-Synchronisation. Das Interesse ist ja immer noch vorhanden, und es würde OGo mächtig nach vorne bringen, wenn man auch aktuelle PDAs oder MDAs damit synchronisieren könnte. In fast allen OpenSource-Groupwaresystemen ist inzwischen eine SyncML Schnittstelle integriert, welches die Aufgabe erfüllen kann. SyncML verstehen doch fast alle aktuellen PDAs, selbst für Outlook gibt es freie SyncML Plugins. In OGo gibt es ja auch schon Ansätze: http://www.opengroupware.org/en/projects/syncml/ Leider ist bei dem Projekt seid einem Jahr nichts mehr passiert!? Jetzt mal meine Frage in die Runde, besteht überhaupt Interesse am Thema PDA-Synchronisation mit OGo? Gruß Norbert -- .-. /v\ Mit LINUX // \\ in die Freiheit! /( )\ http://www.warum-Linux.de ^^-^^ From discuss-de@opengroupware.org Mon Jul 24 10:54:49 2006 From: discuss-de@opengroupware.org (Helge Hess) Date: Mon, 24 Jul 2006 11:54:49 +0200 Subject: [OGo-Discuss-DE] Outlook bzw. PDA Synchronisation und SyncML In-Reply-To: <44C494F6.70203@herr-der-mails.de> References: <44C494F6.70203@herr-der-mails.de> Message-ID: <18FA4010-6550-466B-A694-D820769B7D4A@opengroupware.org> On 24. Jul 2006, at 11:37 Uhr, Norbert Schulze wrote: > In fast allen OpenSource-Groupwaresystemen ist inzwischen eine =20 > SyncML Schnittstelle integriert, welches die Aufgabe erf=FCllen kann. Eine _funktionierende_ SyncML Schnittstelle? Das ist mir neu ;-) > SyncML verstehen doch fast alle aktuellen PDAs, selbst f=FCr Outlook =20= > gibt es freie SyncML Plugins. Es gibt aktuell jemanden der an einem Funambol (ehemals Sync4J) =20 Connector arbeitet: http://mail.opengroupware.org/pipermail/groupdav/2006-July/=20 000326.html Er hat gerade letzte Woche nach freiwilligen Testern gefragt ... ;-) MfG, Helge --=20 http://docs.opengroupware.org/Members/helge/ OpenGroupware.org From discuss-de@opengroupware.org Mon Jul 24 12:18:21 2006 From: discuss-de@opengroupware.org (Norbert Schulze) Date: Mon, 24 Jul 2006 13:18:21 +0200 Subject: [OGo-Discuss-DE] Outlook bzw. PDA Synchronisation und SyncML In-Reply-To: <18FA4010-6550-466B-A694-D820769B7D4A@opengroupware.org> References: <44C494F6.70203@herr-der-mails.de> <18FA4010-6550-466B-A694-D820769B7D4A@opengroupware.org> Message-ID: <44C4AC7D.5030108@herr-der-mails.de> Am 24.07.2006 11:54 schrieb Helge Hess: > On 24. Jul 2006, at 11:37 Uhr, Norbert Schulze wrote: >> In fast allen OpenSource-Groupwaresystemen ist inzwischen eine SyncML >> Schnittstelle integriert, welches die Aufgabe erfüllen kann. > > Eine _funktionierende_ SyncML Schnittstelle? Das ist mir neu ;-) Naja, zumindest haben die eine Schnittstelle! :-) Hier gibt es eine Übersicht: http://www.udslinux.de/consulting_linux_groupware.html > Es gibt aktuell jemanden der an einem Funambol (ehemals Sync4J) > Connector arbeitet: > http://mail.opengroupware.org/pipermail/groupdav/2006-July/000326.html > Er hat gerade letzte Woche nach freiwilligen Testern gefragt ... ;-) Wenn ich das aber richtig verstehe, dann braucht man aber einen funktionierenden SynML-Server dazu? Oder nimmt der dann den OGo-Groupdav, sodass man am Server nichts machen muss? Gruß Norbert -- .-. /v\ Mit LINUX // \\ in die Freiheit! /( )\ http://www.mit-Linux.de ^^-^^ From discuss-de@opengroupware.org Mon Jul 24 12:31:12 2006 From: discuss-de@opengroupware.org (Helge Hess) Date: Mon, 24 Jul 2006 13:31:12 +0200 Subject: [OGo-Discuss-DE] Outlook bzw. PDA Synchronisation und SyncML In-Reply-To: <44C4AC7D.5030108@herr-der-mails.de> References: <44C494F6.70203@herr-der-mails.de> <18FA4010-6550-466B-A694-D820769B7D4A@opengroupware.org> <44C4AC7D.5030108@herr-der-mails.de> Message-ID: <7EEE2582-16BF-496D-9734-AE638A4C9770@opengroupware.org> On Jul 24, 2006, at 13:18, Norbert Schulze wrote: > Am 24.07.2006 11:54 schrieb Helge Hess: >> On 24. Jul 2006, at 11:37 Uhr, Norbert Schulze wrote: >>> In fast allen OpenSource-Groupwaresystemen ist inzwischen eine =20 >>> SyncML Schnittstelle integriert, welches die Aufgabe erf=FCllen = kann. >> Eine _funktionierende_ SyncML Schnittstelle? Das ist mir neu ;-) > Naja, zumindest haben die eine Schnittstelle! :-) Ich weiss nicht inwieweit eine nicht funktionierende Schnittstelle =20 gegenueber einer nicht vorhandenen Schnittstelle (ausser eventl =20 marketingtechnisch) ein Vorteil ist ;-) 1/4 von SyncML implementieren, mit einem einzelnen Geraet testen und =20 dann SyncML dranschreiben koennen wir auch ;-) >> Es gibt aktuell jemanden der an einem Funambol (ehemals Sync4J) =20 >> Connector arbeitet: >> http://mail.opengroupware.org/pipermail/groupdav/2006-July/=20 >> 000326.html >> Er hat gerade letzte Woche nach freiwilligen Testern gefragt ... ;-) > > Wenn ich das aber richtig verstehe, dann braucht man aber einen =20 > funktionierenden SynML-Server dazu? Oder nimmt der dann den OGo-=20 > Groupdav, sodass man am Server nichts machen muss? Funambol ist ein SyncML "Middleware" Server, ja. Das ist vermutlich =20 auch die gaengiste Variante um an eine _funktionierende_ SyncML =20 Loesung zu kommen (da sich dieses Projekt intensiv darum kuemmert das =20= SyncML auch tatsaechlich tut). Aber wir werden sehen ;-) Gruss, Helge --=20 Helge Hess http://docs.opengroupware.org/Members/helge/ From discuss-de@opengroupware.org Mon Jul 24 14:26:39 2006 From: discuss-de@opengroupware.org (Norbert Schulze) Date: Mon, 24 Jul 2006 15:26:39 +0200 Subject: [OGo-Discuss-DE] Outlook bzw. PDA Synchronisation und SyncML In-Reply-To: <7EEE2582-16BF-496D-9734-AE638A4C9770@opengroupware.org> References: <44C494F6.70203@herr-der-mails.de> <18FA4010-6550-466B-A694-D820769B7D4A@opengroupware.org> <44C4AC7D.5030108@herr-der-mails.de> <7EEE2582-16BF-496D-9734-AE638A4C9770@opengroupware.org> Message-ID: <44C4CA8F.1000100@herr-der-mails.de> Am 24.07.2006 13:31 schrieb Helge Hess: > Ich weiss nicht inwieweit eine nicht funktionierende Schnittstelle > gegenueber einer nicht vorhandenen Schnittstelle (ausser eventl > marketingtechnisch) ein Vorteil ist ;-) Es gibt ja auch Groupwareanbieter, die machen das mit ihrem Outlook Plugin ähnlich. ;-) Gibt es denn Beweise, dass die SyncML-Schnittstellen der anderen Groupwaresysteme nichts taugen? Wenn das einfach nur so eine Vermutung ist, finde ich nicht fair. Auf jeden Fall gibt es bei den Projekten aktive Entwickler, die sich dort mit dem Thema befassen. Naja, so groß scheint das Interesse hier in der Mailingliste auch nicht zu sein!? Gruß Norbert -- .-. /v\ Mit LINUX // \\ in die Freiheit! /( )\ http://www.mit-Linux.de ^^-^^ From discuss-de@opengroupware.org Tue Jul 25 09:32:02 2006 From: discuss-de@opengroupware.org (Stefan Kaucher) Date: Tue, 25 Jul 2006 10:32:02 +0200 Subject: [OGo-Discuss-DE] Outlook bzw. PDA Synchronisation und SyncML In-Reply-To: <20060725042627.3242.18838.Mailman@mail.opengroupware.org> References: <20060725042627.3242.18838.Mailman@mail.opengroupware.org> Message-ID: <44C5D702.2040007@evo-gmbh.com> Hallo, ich denke, eine Groupware ohne PDA-Sync is nicht mehr denkbar. In meiner kleinen Firma hat inzwischen fast jeder einen Win-PDA und muss=20 die Termine 2x verwalten. Da ist nat=FCrlich die Akzeptanz von OGo ins bodenlose gesunken. Ich hoffe eGroupWare mit sync zum laufen zu bringen, sonst komme ich um=20 Outlook nicht mehr rum (BITTER). Ausser nat=FCrlich, OGo k=F6nnte syncen. Hoffnungsvoll Stefan