[OGo-Discuss-DE] Debian Installationsprobleme - unmet dependencies

Mirko Pluhar discuss-de@opengroupware.org
Tue, 14 Nov 2006 12:37:22 +0100


Hallo,

ich hatte ein =C3=A4hnliches Problem. Offensichtlich sind es die
Abh=C3=A4ngigkeiten zu den sope-Bibliotheken die den Paketmanager verwirren.
Eine funktionierende Konfiguration f=C3=BCr OpenGroupware 1.1 unter Debian =
Sarge ist zum Beispiel:

deb http://download.opengroupware.org/nightly/packages/debian sarge release=
s/opengroupware-1.1.6-yummy deb
http://download.opengroupware.org/nightly/packages/debian sarge releases/so=
pe-4.5.9-maple deb
http://download.opengroupware.org/nightly/packages/debian sarge releases/Th=
irdParty

Welche sope-Eintrag zu welcher Version passt, kann ich aber auch nicht sage=
n.

Viel Erfolg !



On Tue, 14 Nov 2006 12:27:08 +0100
Armin Otto <arminotto@googlemail.com> wrote:

> Hallo,
> ich habe ein Problem bei der Installation von OpenGroupware und
> konnte auch nach recht ersch=C3=B6pfender Recherche leider keine L=C3=B6s=
ung
> finden.
>=20
> Ich habs sowohl mit Ubuntu als auch mit Debian Sarge versucht - bei
> beiden das gleiche Ergebis.
> Die sources.list ist ok, aber zur =C3=9Cberpr=C3=BCfung einmal hier:
>=20
> > # deb file:///cdrom/ sarge main
> > deb http://mirrors.kernel.org/debian/ stable main
> > deb-src http://mirrors.kernel.org/debian/ stable main
> > deb http://security.debian.org/ stable/updates main
> > #deb http://download.opengroupware.org/nightly/packages/debian/
> > sarge
> trunk
> >
> > deb http://ftp2.de.debian.org/debian-volatile sarge/volatile main
> > deb http://ftp.de.debian.org/debian stable main contrib non-free
> > deb http://ftp.de.debian.org/debian-non-US stable/non-US main
> > contrib
> non-free
> > #deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib
> > non-free
> >
> > ##OpenGroupware - Trunk
> > deb http://download.opengroupware.org/nightly/packages/debian sarge
> > trunk deb http://download.opengroupware.org/releases/unstable
> > ThirdParty sarge
>=20
>=20
> apache und sql sind installiert aber das ber=C3=BChrt das eigentliche
> Problem eh nicht.
>=20
> Also, Installation mit:
> apt-get install opengroupware.org
> liefert
> > Reading Package Lists... Done
> > Building Dependency Tree... Done
> > Some packages could not be installed. [...]
> >
> > The following packages have unmet dependencies:
> >   opengroupware.org: Depends: opengroupware.org1.1 but it is not
> > going to
> be installed
> > E: Broken packages
>=20
>=20
> Nun gut, hab nachgeguckt und das Paket ist eindeutig in der Liste
> drin, aber egal. Neuer Versuch:
> apt-get install opengroupware.org opengroupware.org1.1
> > [...]
> > The following packages have unmet dependencies:
> >   opengroupware.org1.1: Depends: opengroupware.org1.1-webui but it
> > is not
> going to be installed
>                         > Depends: opengroupware.org1.1-xmlrpcd but
>                         > it is
> not going to be installed
>                         > Depends: opengroupware.org-zidestore1.5 but
>                         > it is
> not going to be installed
> > E: Broken packages
>=20
>=20
> *seufz*
>=20
> Ein Dutzend Pakete weiter ...
> apt-get install opengroupware.org opengroupware.org1.1
> opengroupware.org1.1-webui opengroupware.org1.1-xmlrpcd
> opengroupware.org-zidestore1.5 libfoundation1.1
> libopengroupware.org-logic5.3 libopengroupware.org-zidestore1.5
> libsope-appserver4.5 libsope-core4.5 libsope-gdl1-4.5 libsope-ical4.5
> libsope-ldap4.5 libsope-mime4.5 opengroupware.org1.1-database
> opengroupware.org1.1-webui-app opengroupware.org1.1-webui-contact
> opengroupware.org1.1-webui-job opengroupware.org1.1-webui-mailer
> opengroupware.org1.1-webui-news opengroupware.org1.1-webui-project
> opengroupware.org1.1-webui-scheduler opengroupware.org1.1-xmlrpcd
> libfoundation1.1 libobjc-lf2
> liefert endlich mal was anderes:
>=20
> > The following packages have unmet dependencies:
> >   libfoundation1.1: Depends: libobjc-lf2 (>=3D 2.95.3.svn156) but
> 2.95.3.svn146-1 is to be installed
> >   libsope-core4.5: Depends: libobjc-lf2 (>=3D 2.95.3.svn156) but
> 2.95.3.svn146-1 is to be installed
> > E: Broken packages
>=20
> Kein "... is not going to be installed" sondern ein "but ... is to be
> installed".
> Anscheinend gibts da eine Versionsunstimmigkeit beim libobjc-lf2
> Paket (oder bei den anderen - bin in Sachen Linux nicht so bewandert).
> Jetzt bin ich aber auch mit meinem Lateinux am Ende.
>=20
> Was kann man da noch machen um das installiert zu bekommen ?
>=20
> Help !


--=20
Mit freundlichen Gruessen
Mirko Pluhar