From users-de@opengroupware.org Fri Feb 15 12:23:09 2008 From: users-de@opengroupware.org (Hans-Peter Lackner) Date: Fri, 15 Feb 2008 13:23:09 +0100 Subject: [OGo-Users-DE] Problem mit Berechtigungen im Kalender Message-ID: <47B5842D.2050208@cfc.at> Hallo! Ich habe folgendes Problem mit unserem OpenGroupware (aktuellste Release Version aus unter Fedora Core): Ich habe ein Team namens Office zu dem unsere zwei Sekretärinnen gehören. Dieses Team soll Schreibzugriff auf den Kalender unseres Chefs haben. Deswegen trage ich das, wenn ich mich als SuperUser anmelde, unter Administration - Accounts; Accountansicht - Terminplaner; Schreibzugriff ein. Das Problem ist, ich kann hier kein Team auswählen. Ich wähle aus dem Dropdown-Feld das Team "Office". Dann erscheinen drei Checkboxen mit dem Teamnamen und den Mitgliedern und ich wähle die Checkbox vor Team: Office aus. Dann klicke ich auf Speichern, und wenn ich dann nochmal die Terminplaner-Optionen aufrufe, ist unter Schreibzugriff nix gespeichert worden. Wenn ich jetzt als Chef einen Termin anlege, ist aber komischerweise als SChreibzugriff automatisch Team: Office ausgewählt!!! Ich trage dann als Leseberechtigung "privat" ein. Wenn ich mich jetzt als Sekretärin anmelde, bin ich bis jetzt davon ausgegangen, dass die Sekretärinnen alle Termine des Chefs sehen und bearbeiten können. Sie können allerdings nur neue Termine hinzufügen... Auch sehen sie im ZideLook-Plugin in Outlook nicht den Kalender des Chefs, was allerdings sein sollte, laut Auskunft der Hotline. Auch hilft es nichts, wenn man als Schreibberechtigung explizit die beiden Accounts angibt. Die Sekretärinnen sehen die Details der Termine nicht... Was mache ich falsch??? lg hp -- Hans-Peter Lackner CFC Informationssysteme Entwicklungsgesellschaft m.b.H Bäckerstrasse 1/2/7 A-1010 Wien FN 266155f, Handelsgericht Wien Tel : +43/1/513 88 77-15 Fax : +43/1/513 88 62 Email : hans-peter.lackner@cfc.at Web : www.cfc.at From users-de@opengroupware.org Fri Feb 15 23:50:04 2008 From: users-de@opengroupware.org (Helge Hess) Date: Sat, 16 Feb 2008 00:50:04 +0100 Subject: [OGo-Users-DE] Problem mit Berechtigungen im Kalender In-Reply-To: <47B5842D.2050208@cfc.at> References: <47B5842D.2050208@cfc.at> Message-ID: On 15.02.2008, at 13:23, Hans-Peter Lackner wrote: > Ich habe ein Team namens Office zu dem unsere zwei Sekret=E4rinnen =20 > geh=F6ren. > Dieses Team soll Schreibzugriff auf den Kalender unseres Chefs =20 > haben. Deswegen trage ich das, wenn ich mich als SuperUser anmelde, =20= > unter Administration - Accounts; Accountansicht - Terminplaner; =20 > Schreibzugriff ein. Dem Satz kann ich nicht ganz folgen, was hat der root User damit zu tun? > Das Problem ist, ich kann hier kein Team ausw=E4hlen. Ich w=E4hle aus =20= > dem Dropdown-Feld das Team "Office". Dann erscheinen drei Checkboxen =20= > mit dem Teamnamen und den Mitgliedern und ich w=E4hle die Checkbox vor = =20 > Team: Office aus. > > Dann klicke ich auf Speichern, und wenn ich dann nochmal die =20 > Terminplaner-Optionen aufrufe, ist unter Schreibzugriff nix =20 > gespeichert worden. Das scheint ein Bug zu sein. Die Einstellungen werden zwar =20 gespeichert, beim erneutem =D6ffnen aber nicht angezeigt (/geladen). > Wenn ich jetzt als Chef einen Termin anlege, ist aber komischerweise =20= > als SChreibzugriff automatisch Team: Office ausgew=E4hlt!!! Siehe oben, er hat die Einstellung wohl korrekt gespeichert. > Ich trage dann als Leseberechtigung "privat" ein. > > Wenn ich mich jetzt als Sekret=E4rin anmelde, bin ich bis jetzt davon =20= > ausgegangen, dass die Sekret=E4rinnen alle Termine des Chefs sehen und = =20 > bearbeiten k=F6nnen. Wieso? Der Termin ist privat. Richtig waere wohl eine Gruppe fuer die =20= Leute anzulegen welche die Termine des Chefs sehen duerfen (in diesem =20= Fall wohl die Sek.). Und diesen dann entsprechend das Leserecht zu =20 geben. > Sie k=F6nnen allerdings nur neue Termine hinzuf=FCgen... Hinzuf=FCgen kann immer jeder. Das Schreibrecht bezieht sich darauf wer =20= etwas =E4ndern darf. > Auch sehen sie im ZideLook-Plugin in Outlook nicht den Kalender des =20= > Chefs, was allerdings sein sollte, laut Auskunft der Hotline. Keine Ahnung was genau du hier erwartest. > Auch hilft es nichts, wenn man als Schreibberechtigung explizit die =20= > beiden Accounts angibt. Weshalb auch. Scheibrecht !=3D Leserecht. Wobei man Termine die man =20 nicht lesen kann, natuerlich auch selten editieren kann ;-) > Was mache ich falsch??? Leserecht falsch/nicht gesetzt. Gruss, Helge --=20 Helge Hess http://www.helgehess.eu/= From users-de@opengroupware.org Mon Feb 18 08:15:05 2008 From: users-de@opengroupware.org (Hans-Peter Lackner) Date: Mon, 18 Feb 2008 09:15:05 +0100 Subject: [OGo-Users-DE] Problem mit Berechtigungen im Kalender In-Reply-To: References: <47B5842D.2050208@cfc.at> Message-ID: <47B93E89.6080606@cfc.at> Helge Hess wrote: > On 15.02.2008, at 13:23, Hans-Peter Lackner wrote: >> Ich habe ein Team namens Office zu dem unsere zwei Sekretärinnen gehören. >> Dieses Team soll Schreibzugriff auf den Kalender unseres Chefs haben. >> Deswegen trage ich das, wenn ich mich als SuperUser anmelde, unter >> Administration - Accounts; Accountansicht - Terminplaner; >> Schreibzugriff ein. > > Dem Satz kann ich nicht ganz folgen, was hat der root User damit zu tun? Der kann die Einstellungen aller User ändern??? > >> Das Problem ist, ich kann hier kein Team auswählen. Ich wähle aus dem >> Dropdown-Feld das Team "Office". Dann erscheinen drei Checkboxen mit >> dem Teamnamen und den Mitgliedern und ich wähle die Checkbox vor Team: >> Office aus. >> >> Dann klicke ich auf Speichern, und wenn ich dann nochmal die >> Terminplaner-Optionen aufrufe, ist unter Schreibzugriff nix >> gespeichert worden. > > Das scheint ein Bug zu sein. Die Einstellungen werden zwar gespeichert, > beim erneutem Öffnen aber nicht angezeigt (/geladen). > >> Wenn ich jetzt als Chef einen Termin anlege, ist aber komischerweise >> als SChreibzugriff automatisch Team: Office ausgewählt!!! > > Siehe oben, er hat die Einstellung wohl korrekt gespeichert. Ja, aber aus irgendeinem Grund, tut er nix damit! > >> Ich trage dann als Leseberechtigung "privat" ein. >> >> Wenn ich mich jetzt als Sekretärin anmelde, bin ich bis jetzt davon >> ausgegangen, dass die Sekretärinnen alle Termine des Chefs sehen und >> bearbeiten können. > > Wieso? Der Termin ist privat. Richtig waere wohl eine Gruppe fuer die > Leute anzulegen welche die Termine des Chefs sehen duerfen (in diesem > Fall wohl die Sek.). Und diesen dann entsprechend das Leserecht zu geben. Nein, das wäre nicht richtig. Das ist nämlich genau 100% konträr zu dem was mir die Hotline versprochen hat. Wozu setze ich sonst Schreibberechtigungen beim User?? > >> Sie können allerdings nur neue Termine hinzufügen... > > Hinzufügen kann immer jeder. Das Schreibrecht bezieht sich darauf wer > etwas ändern darf. > >> Auch sehen sie im ZideLook-Plugin in Outlook nicht den Kalender des >> Chefs, was allerdings sein sollte, laut Auskunft der Hotline. > > Keine Ahnung was genau du hier erwartest. > Wie mehrmals bei eurer Verkaushotline nachgefragt, sollten die Sekretärinnen hier den kompletten Kalender des Chefs sehen. Auch bewerbt ihr exakt dieses Feature auf eurer Homepage: http://www.opengroupware.com/20070620-zl210.html Zitat: "Thus, if the boss allows it, the assistant can edit his appointments just using ZideLook." Und das bedeutet (für mich), dass man den privaten Kalender des Chefs sehen kann. Und es bedeutet NICHT, dass man einen neuen Gruppenkalender anlegen muss. >> Auch hilft es nichts, wenn man als Schreibberechtigung explizit die >> beiden Accounts angibt. > > Weshalb auch. Scheibrecht != Leserecht. Wobei man Termine die man nicht > lesen kann, natuerlich auch selten editieren kann ;-) Nein! Ich kann Termine nur editieren, wenn ich sie vorher lesen kann! Wozu sollte ich dann noch explizit ein Schreibrecht vergeben, wenn, wie du oben gesagt hast, eh alle "schreiben" dürfen??? Da ist ja wohl irgendwo ein Fehler in der Logik. Und ein weiteres Zitat aus einer Email von euch: "Die Sekretaerinnen Funktion operiert genauso im Outlook wie auch im WebUI der Groupware. Die Person mit dem Lesezugriff auf Termine eines Anderen wird die Termine der Person auch in ihrem Kalender sehen koennen, und auch editieren, wenn ihr diese Rechte gegeben wurden." So, da ich nur eine Art von Berechtigung (nämlich den Schreibzugriff) setzen kann, muss das ja das Gleiche sein. Ansonsten müsst ihr in der Oberfläche einen eigenen Bereich hintun, wo man explizit für jeden User die Leserechte vergeben kann! > >> Was mache ich falsch??? > > Leserecht falsch/nicht gesetzt. Wie kann man das Leserecht default mäßig setzen? Wenn ihr keine Einstellungsmöglichkeit dafür anbietet, dann kann ich das auch nicht tun! lg hp -- Hans-Peter Lackner CFC Informationssysteme Entwicklungsgesellschaft m.b.H Bäckerstrasse 1/2/7 A-1010 Wien FN 266155f, Handelsgericht Wien Tel : +43/1/513 88 77-15 Fax : +43/1/513 88 62 Email : hans-peter.lackner@cfc.at Web : www.cfc.at From users-de@opengroupware.org Mon Feb 18 12:54:10 2008 From: users-de@opengroupware.org (Helge Hess) Date: Mon, 18 Feb 2008 13:54:10 +0100 Subject: [OGo-Users-DE] Problem mit Berechtigungen im Kalender In-Reply-To: <47B93E89.6080606@cfc.at> References: <47B5842D.2050208@cfc.at> <47B93E89.6080606@cfc.at> Message-ID: <2B9C61D6-DAF3-4077-BC8E-3C422B33AC2A@opengroupware.org> On 18.02.2008, at 09:15, Hans-Peter Lackner wrote: >>> Das Problem ist, ich kann hier kein Team ausw=E4hlen. Ich w=E4hle = aus =20 >>> dem Dropdown-Feld das Team "Office". Dann erscheinen drei =20 >>> Checkboxen mit dem Teamnamen und den Mitgliedern und ich w=E4hle die = =20 >>> Checkbox vor Team: Office aus. >>> >>> Dann klicke ich auf Speichern, und wenn ich dann nochmal die =20 >>> Terminplaner-Optionen aufrufe, ist unter Schreibzugriff nix =20 >>> gespeichert worden. >> Das scheint ein Bug zu sein. Die Einstellungen werden zwar =20 >> gespeichert, beim erneutem =D6ffnen aber nicht angezeigt (/geladen). >>> Wenn ich jetzt als Chef einen Termin anlege, ist aber =20 >>> komischerweise als SChreibzugriff automatisch Team: Office =20 >>> ausgew=E4hlt!!! >> Siehe oben, er hat die Einstellung wohl korrekt gespeichert. > Ja, aber aus irgendeinem Grund, tut er nix damit! Ich denke er tut was damit: "Wenn ich jetzt als Chef einen Termin anlege, ist aber komischerweise als SChreibzugriff automatisch Team: Office ausgew=E4hlt" ? >>> Wieso? Der Termin ist privat. Richtig waere wohl eine Gruppe fuer =20= >>> die Leute anzulegen welche die Termine des Chefs sehen duerfen (in =20= >>> diesem Fall wohl die Sek.). Und diesen dann entsprechend das =20 >>> Leserecht zu geben. > Nein, das w=E4re nicht richtig. OK, dann andersherum, das ist so wie das OGo Rechtesystem =20 funktioniert. Ob das fuer dich speziell 'richtig' ist, kann ich nicht =20= sagen, ich habe dir nur erklaert wie man den gew=FCnschten Effekt mit =20= OGo erreichen kann. > Wozu setze ich sonst Schreibberechtigungen beim User?? Irgendwie ist das offensichtlich, um Schreibberechtigungen einzustellen? >>> Auch sehen sie im ZideLook-Plugin in Outlook nicht den Kalender =20 >>> des Chefs, was allerdings sein sollte, laut Auskunft der Hotline. >> Keine Ahnung was genau du hier erwartest. > Wie mehrmals bei eurer Verkaushotline nachgefragt Nur nochmal als Erinnerung: du schreibst hier in der Mailingliste vom =20= OpenGroupware.org Projekt. Wir haben hier keine "Verkaufshotline" und =20= was wir hier tun kostet nix. Ich werde von Skyrix auch nicht dafuer =20 bezahlt ... > http://www.opengroupware.com/20070620-zl210.html Eine Seite der Skyrix AG. Bitte wende dich wenn es um Skyrix Produkte =20= oder Dienstleistungen geht bitte auch an diese. (Ich meine in dieser News geht es daram das der ZideStore seit ein =20 paar Monaten Schreib-ACLs automatisch vergeben kann. Aber wie gesagt, =20= nicht unser Ding hier ...) >> Weshalb auch. Scheibrecht !=3D Leserecht. Wobei man Termine die man =20= >> nicht lesen kann, natuerlich auch selten editieren kann ;-) > Nein! Ich kann Termine nur editieren, wenn ich sie vorher lesen kann! Exakt. > Wozu sollte ich dann noch explizit ein Schreibrecht vergeben, wenn, =20= > wie du oben gesagt hast, eh alle "schreiben" d=FCrfen??? Soetwas habe ich nicht gesagt. Schreiben kann nur der Ersteller und =20 Personen denen ein Schreibrecht zugewiesen wurde (entweder automatisch =20= oder manuell). > Da ist ja wohl irgendwo ein Fehler in der Logik. Ich denke es gibt hier eher ein Kommunikationsproblem. Also nochmal, ein Termin im OGo hat dieses Rechte-Setup: a) einen Ersteller b) eine Teilnehmerliste c) eine Leserechtsgruppe (bzw ist 'privat' wenn er keine hat) d) eine Liste von Accounts/Teams mit Schreibrecht a) hat immer vollen Zugriffe b) Termin-Teilnehmer koennen immer lesend zugreifen c) alle Mitglieder von c) koennen lesend zugreifen d) nur Accounts/Teams in dieser Liste koennen schreiben (Leserecht ACLs kann man im =FCbrigen nachbilden indem man den Termin =20= auf privat setzt und einen Teilnehmer mit Status "NON-PARTICIPANT" =20 eintraegt) >>> Was mache ich falsch??? >> Leserecht falsch/nicht gesetzt. > Wie kann man das Leserecht default m=E4=DFig setzen? Im ZideStore ergibt sich die Leserechtsgruppe aus dem Team-Ordner. Im =20= WebUI kann man das zumindest global mit dem =20 "scheduler_default_readaccessteam" Default einstellen. Gruss, Helge --=20 Helge Hess http://www.helgehess.eu/= From users-de@opengroupware.org Mon Feb 18 13:20:02 2008 From: users-de@opengroupware.org (Hans-Peter Lackner) Date: Mon, 18 Feb 2008 14:20:02 +0100 Subject: [OGo-Users-DE] Problem mit Berechtigungen im Kalender In-Reply-To: <2B9C61D6-DAF3-4077-BC8E-3C422B33AC2A@opengroupware.org> References: <47B5842D.2050208@cfc.at> <47B93E89.6080606@cfc.at> <2B9C61D6-DAF3-4077-BC8E-3C422B33AC2A@opengroupware.org> Message-ID: <47B98602.8050106@cfc.at> Helge Hess wrote: > On 18.02.2008, at 09:15, Hans-Peter Lackner wrote: >>>> Das Problem ist, ich kann hier kein Team auswählen. Ich wähle aus >>>> dem Dropdown-Feld das Team "Office". Dann erscheinen drei Checkboxen >>>> mit dem Teamnamen und den Mitgliedern und ich wähle die Checkbox vor >>>> Team: Office aus. >>>> >>>> Dann klicke ich auf Speichern, und wenn ich dann nochmal die >>>> Terminplaner-Optionen aufrufe, ist unter Schreibzugriff nix >>>> gespeichert worden. >>> Das scheint ein Bug zu sein. Die Einstellungen werden zwar >>> gespeichert, beim erneutem Öffnen aber nicht angezeigt (/geladen). >>>> Wenn ich jetzt als Chef einen Termin anlege, ist aber komischerweise >>>> als SChreibzugriff automatisch Team: Office ausgewählt!!! >>> Siehe oben, er hat die Einstellung wohl korrekt gespeichert. >> Ja, aber aus irgendeinem Grund, tut er nix damit! > > Ich denke er tut was damit: > "Wenn ich jetzt als Chef einen Termin anlege, ist aber komischerweise > als SChreibzugriff automatisch Team: Office ausgewählt" > ? > Ich habe einen Bug angelegt: http://bugzilla.opengroupware.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=1948 >>>> Wieso? Der Termin ist privat. Richtig waere wohl eine Gruppe fuer >>>> die Leute anzulegen welche die Termine des Chefs sehen duerfen (in >>>> diesem Fall wohl die Sek.). Und diesen dann entsprechend das >>>> Leserecht zu geben. >> Nein, das wäre nicht richtig. > > OK, dann andersherum, das ist so wie das OGo Rechtesystem funktioniert. > Ob das fuer dich speziell 'richtig' ist, kann ich nicht sagen, ich habe > dir nur erklaert wie man den gewünschten Effekt mit OGo erreichen kann. > >> Wozu setze ich sonst Schreibberechtigungen beim User?? > > Irgendwie ist das offensichtlich, um Schreibberechtigungen einzustellen? > >>>> Auch sehen sie im ZideLook-Plugin in Outlook nicht den Kalender des >>>> Chefs, was allerdings sein sollte, laut Auskunft der Hotline. >>> Keine Ahnung was genau du hier erwartest. >> Wie mehrmals bei eurer Verkaushotline nachgefragt > > Nur nochmal als Erinnerung: du schreibst hier in der Mailingliste vom > OpenGroupware.org Projekt. Wir haben hier keine "Verkaufshotline" und > was wir hier tun kostet nix. Ich werde von Skyrix auch nicht dafuer > bezahlt ... > Diese Diskussion haben wir vor knapp fünf Jahren schon mal geführt. Für mich ist OpenGroupware und ZideLook ein Bundle, weil das eine ohne das andere nicht funktioniert. Aber egal, der (von mir vermutete) Fehler liegt ja eh ohnehin im Rechtesystem von OpenGroupware. >> http://www.opengroupware.com/20070620-zl210.html > > Eine Seite der Skyrix AG. Bitte wende dich wenn es um Skyrix Produkte > oder Dienstleistungen geht bitte auch an diese. > (Ich meine in dieser News geht es daram das der ZideStore seit ein paar > Monaten Schreib-ACLs automatisch vergeben kann. Aber wie gesagt, nicht > unser Ding hier ...) > >>> Weshalb auch. Scheibrecht != Leserecht. Wobei man Termine die man >>> nicht lesen kann, natuerlich auch selten editieren kann ;-) >> Nein! Ich kann Termine nur editieren, wenn ich sie vorher lesen kann! > > Exakt. > Das funkt aber nicht. Ich habe Account x der standardmäßig auf alle Termien von Account y Schreibberechtigung hat. Ich lege (übers WebGUI) einen neuen Termin in Account y ein und setze Leseberechtigung auf "privat" (allerdings sind Schreibberechtigungen für Account x standardmäßig gesetzt). Das heißt dann aber, dass jetzt Account x den Termin von Account y weder lesen noch schreiben kann. Richtig? >> Wozu sollte ich dann noch explizit ein Schreibrecht vergeben, wenn, >> wie du oben gesagt hast, eh alle "schreiben" dürfen??? > > Soetwas habe ich nicht gesagt. Schreiben kann nur der Ersteller und > Personen denen ein Schreibrecht zugewiesen wurde (entweder automatisch > oder manuell). > >> Da ist ja wohl irgendwo ein Fehler in der Logik. > > Ich denke es gibt hier eher ein Kommunikationsproblem. > > Also nochmal, ein Termin im OGo hat dieses Rechte-Setup: > > a) einen Ersteller > b) eine Teilnehmerliste > c) eine Leserechtsgruppe (bzw ist 'privat' wenn er keine hat) > d) eine Liste von Accounts/Teams mit Schreibrecht > > a) hat immer vollen Zugriffe > b) Termin-Teilnehmer koennen immer lesend zugreifen > c) alle Mitglieder von c) koennen lesend zugreifen > d) nur Accounts/Teams in dieser Liste koennen schreiben Aber Mitglieder der Gruppe d) können den Termin nicht lesen, wenn Sie nicht in b) oder c) sind??? > > (Leserecht ACLs kann man im übrigen nachbilden indem man den Termin auf > privat setzt und einen Teilnehmer mit Status "NON-PARTICIPANT" eintraegt) > >>>> Was mache ich falsch??? >>> Leserecht falsch/nicht gesetzt. >> Wie kann man das Leserecht default mäßig setzen? > > Im ZideStore ergibt sich die Leserechtsgruppe aus dem Team-Ordner. Im > WebUI kann man das zumindest global mit dem > "scheduler_default_readaccessteam" Default einstellen. Für eine Person oder global für alle OpenGroupware-Benutzer? lg hp -- Hans-Peter Lackner CFC Informationssysteme Entwicklungsgesellschaft m.b.H Bäckerstrasse 1/2/7 A-1010 Wien FN 266155f, Handelsgericht Wien Tel : +43/1/513 88 77-15 Fax : +43/1/513 88 62 Email : hans-peter.lackner@cfc.at Web : www.cfc.at From users-de@opengroupware.org Mon Feb 18 14:08:30 2008 From: users-de@opengroupware.org (Helge Hess) Date: Mon, 18 Feb 2008 15:08:30 +0100 Subject: [OGo-Users-DE] Problem mit Berechtigungen im Kalender In-Reply-To: <47B98602.8050106@cfc.at> References: <47B5842D.2050208@cfc.at> <47B93E89.6080606@cfc.at> <2B9C61D6-DAF3-4077-BC8E-3C422B33AC2A@opengroupware.org> <47B98602.8050106@cfc.at> Message-ID: <8BBE360C-B419-41CF-9FC2-70A82B94E181@opengroupware.org> On 18.02.2008, at 14:20, Hans-Peter Lackner wrote: > Diese Diskussion haben wir vor knapp f=FCnf Jahren schon mal gef=FChrt. = =20 > F=FCr mich ist OpenGroupware und ZideLook ein Bundle, weil das eine =20= > ohne das andere nicht funktioniert. Support fuer dieses "Bundle" bekommst du beim Anbieter des Bundles =3D> =20= Skyrix. Das OpenGroupware.org OpenSource Projekt selbst 'bietet' kein =20= solches Bundle an. > Das funkt aber nicht. Ich habe Account x der standardm=E4=DFig auf = alle =20 > Termien von Account y Schreibberechtigung hat. Ich lege (=FCbers =20 > WebGUI) einen neuen Termin in Account y ein und setze =20 > Leseberechtigung auf "privat" (allerdings sind Schreibberechtigungen =20= > f=FCr Account x standardm=E4=DFig gesetzt). > Das hei=DFt dann aber, dass jetzt Account x den Termin von Account y =20= > weder lesen noch schreiben kann. Richtig? Korrekt. Der Termin ist schliesslich (explizit vom User!!) privat =20 markiert ... Wenn der User den nicht privat haben moechte, darf er ihn =20= nicht privat markieren ... Er koennte sich zB eine Gruppe "Donald's Trusted Users" mit der =20 Geliebten und der Sekretaerin anlegen und diese Gruppe dann immer =20 verwenden wenn die Sekretaerin Zugriff bekommen soll (aka: _fast_ =20 immer). >> Also nochmal, ein Termin im OGo hat dieses Rechte-Setup: >> a) einen Ersteller >> b) eine Teilnehmerliste >> c) eine Leserechtsgruppe (bzw ist 'privat' wenn er keine hat) >> d) eine Liste von Accounts/Teams mit Schreibrecht >> a) hat immer vollen Zugriffe >> b) Termin-Teilnehmer koennen immer lesend zugreifen >> c) alle Mitglieder von c) koennen lesend zugreifen >> d) nur Accounts/Teams in dieser Liste koennen schreiben > Aber Mitglieder der Gruppe d) k=F6nnen den Termin nicht lesen, wenn =20= > Sie nicht in b) oder c) sind??? Korrekt, d) bezieht sich nur auf *Schreibrechte*. Ala "wenn der User =20 in d) den Termin sehen kann, dann kann er auch schreiben". Nun gebe ich zu das 'Schreibrecht impliziert Leserecht' auch sinnvoll =20= sein kann, das ist aber stark Installationsabhaengig. Ich zB habe als Schreib-ACL 'all intranet' eingetragen. Ich will =20 gerade *nicht* das alle Leute meine privaten Termine einsehen koennen. =20= Aber _wenn_ ich einen Termin fuer zB 'Developer' sichtbar mache, dann =20= habe ich auch nichts dagegen wenn andere diesen editieren. >> Im ZideStore ergibt sich die Leserechtsgruppe aus dem Team-Ordner. =20= >> Im WebUI kann man das zumindest global mit dem =20 >> "scheduler_default_readaccessteam" Default einstellen. > F=FCr eine Person oder global f=FCr alle OpenGroupware-Benutzer? Defaults funktionieren eigentlich immer in Reihenfolge: a) user b) template user c) global In diesem Fall gibt es wohl keine Web-Oberfl=E4che fuer das Default, =20 aber du kannst es grundsaetzlich auch direkt in der Template-User oder =20= User Config patchen (in /var/lib/opengroupware...). Gruss, Helge --=20 Helge Hess http://www.helgehess.eu/= From users-de@opengroupware.org Mon Feb 25 12:30:42 2008 From: users-de@opengroupware.org (David Krieger) Date: Mon, 25 Feb 2008 13:30:42 +0100 Subject: [OGo-Users-DE] Usermigration OGo zu OGo - Dokumentation? Message-ID: <47C2B4F2.8010802@vz-nrw.de> Hallo, existiert irgendwo eine Anleitung oder Dokumentation, in der eine=20 Migration von Nutzern von einem OGo-System in ein anderes beschrieben=20 ist? Wir haben augenblicklich einen Test laufen, der selbstverst=E4ndlich= =20 auf einem Testsystem l=E4uft. F=FCr das Einrichten des Produktivsystemes=20 w=E4re es extrem hilfreich, wenn sowohl die bereits bestehenden Gruppen=20 wie auch User aus dem Testsystem ins Echtsystem migriert werden k=F6nnten. Existiert so eine M=F6glichkeit bei Ogo? --=20 Mit freundlichen Gr=FC=DFen, David Krieger Verbraucherzentrale NRW Administration ELVIS B5 EDV Mintropstra=DFe 27 40215 D=FCsseldorf Tel.: 0211/3809-353 e-mail: David.Krieger@vz-nrw.de Intranet@vz-nrw.de Ratgeber f=FCr Verbraucher? .... finden Sie unter http://www.vz-nrw.de/ratgeber Pers=F6nliche Beratung? ........ die Adressen gibt's unter http://www.vz-nrw.de/beratungsstellen Telefonische Beratung? ....... direkt unter 0900-1-89 79 69 (1,86/Minute aus dem dt. Festnetz,=20 Mobilfunkpreise abweichend) From users-de@opengroupware.org Tue Feb 26 15:20:10 2008 From: users-de@opengroupware.org (Helge Hess) Date: Tue, 26 Feb 2008 16:20:10 +0100 Subject: [OGo-Users-DE] Usermigration OGo zu OGo - Dokumentation? In-Reply-To: <47C2B4F2.8010802@vz-nrw.de> References: <47C2B4F2.8010802@vz-nrw.de> Message-ID: <72E2B870-B5E2-4C48-AF5B-575BF3A631B1@opengroupware.org> On 25.02.2008, at 13:30, David Krieger wrote: > existiert irgendwo eine Anleitung oder Dokumentation, in der eine =20 > Migration von Nutzern von einem OGo-System in ein anderes =20 > beschrieben ist? Wir haben augenblicklich einen Test laufen, der =20 > selbstverst=E4ndlich auf einem Testsystem l=E4uft. F=FCr das = Einrichten =20 > des Produktivsystemes w=E4re es extrem hilfreich, wenn sowohl die =20 > bereits bestehenden Gruppen wie auch User aus dem Testsystem ins =20 > Echtsystem migriert werden k=F6nnten. Das kommt darauf an was du genau machen moechtest. Wenn du 1:1 die =20 Daten uebertragen moechtest, ist es sicher am einfachsten die =20 PostgreSQL Datenbank zum dumpen. Wenn du selektiv bestimmte Objekte =FCbertragen m=F6chtest, ist = vermutlich =20 die XML-RPC Schnittstelle der korrekte Weg. Ein paar Beispiele sind =20 hier zu finden: http://www.opengroupware.org/en/devs/resources/xmlrpc/index.html Gruss, Helge --=20 Helge Hess http://www.helgehess.eu/=