[OGo-Users-IT] Prime domande per Ogo

Thu, 15 Jun 2006 11:28:24 +0200 (CEST)

  This message is in MIME format.  The first part should be readable text,
  while the remaining parts are likely unreadable without MIME-aware tools.

--279707905-38451092-1150363704=:873
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=iso-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: QUOTED-PRINTABLE

Grazie Emanuele! :)

Ormai i dadi son'tratti! Questione di qualche giorno e dovro'=20
implementare OGo per una grande azienda!...Speriamo bene!

Saluti!

On Thu, 15 Jun 2006, Emanuele Agazzi wrote:

> ciao.
> Io sto utilizzando ogo1.0 beta su una macchina suse 9.1.Di Zidelook ho=20
> utilizzato la versione 1.2.0 ( era la versione di 2 anni fa) ma l'avevo=
=20
> utilizzata solo ed esclusivamente per fare la migrazione dei contatti da=
=20
> exchange server. La versione di outlook che utilizzavo era la 2000 su una=
=20
> macchine con WXP.I problemi rilevati con outlook non sono legati a Zidelo=
ok=20
> bens=EC alla scarsa affidabilit=E0 di outlook 2000 riguardo la gestione d=
elle=20
> cartelle imap.
> Per quanto riguarda ogo , =E8 affidabile ma lento se si utilizza via web=
=20
> (almeno nel mio caso).Che rallenta il tutto =E8 la gestione delle cartell=
e imap=20
> da client web nel momento in cui ci sono utenti con molti messaggi che=20
> organizzano gli stessi nelle varie cartelle archivio.
> Se hai intenzione di utilizzre la webmail ti consiglio di cominciare a=20
> testarla con utenti che hanno archivi di posta enormi poi trarrai le tue=
=20
> conclusioni.
> Se utilizzi outlook tutto fila liscio, a parte come ripeto qualche natura=
le=20
> crash di outlook (ma a questo siamo abituati) stesso , che non dipende=20
> sicuramente da Zidelook.
> Ogo non =E8 multithread se hai solo un'instanza quando qualcuno lo inpegn=
a lo=20
> blocca per tutti gli altri finch=E8 non ha finito la sua operazione.Le=20
> operazioni sulle cartelle imap possono essere lunghe , magari quando arch=
ivio=20
> una mail con vari allegati, mentre il server fa questo per un utente , tu=
tti=20
> gli altri stanno in coda.
> Ripeto Ogo =E8 affidabile e robusto.E' lento se si utilizza la web mail c=
on=20
> utenti che hanno archivi grandi.
> Questo =E8 quello che ho rilevato io nella mia situazione e non =E8 detto=
 che sia=20
> la bibbia .
>
> ciao
>
>
> Giuseppe Cua ha scritto:
>>=20
>> Ciao Emanuele,
>>=20
>> le tue parole mi preoccupano non poco!!! Visto che sto cercando una=20
>> soluzione di produzione groupware definitiva usando proprio OGo!
>>=20
>> Tu che versione di OGo usi? Quale versione di ZideLook? Che versione di=
=20
>> Outlook? Che versione di Windows? Quale piattaforma Linux?
>>=20
>> Tnx...
>>=20
>> users-it@opengroupware.org wrote:
>> > Ogo gestisce pi=F9 domini mail con la stessa instanza lo fa l'smtp. Pe=
r i
>> > groupware ti consiglio di dare un'occhiata ai Team con i quali puoi
>> > implementare delle strutture su misura.La parte web =E8 completa di tu=
tto
>> > e funziona ovviamente sia dall'interno sia dall'esterno.Ho testato i
>> > plugin per outlook e tutto era disponibile anche se devo dire che il
>> > plugin ha aumentato il numero di crash di outlook stesso. Per quanto
>> > riguarda kde ho visto che c'=E8 la possibilit=E0 di linkarlo ad un ser=
ver
>> > ogo ma non ho mai provato.
>> > Attenzione alle performance di ogo per=F2.Se hai utenti con archivi di
>> > posta abbastanza grandi ti capiter=E0 spesso di dover attendere dai 30
>> > secondi in su perch=E8 ogo ti risponda in quanto tutte le richieste so=
no
>> > elaborate da un unico thread . In una realt=E0 di 80 utenti come la mi=
a
>> > sto utilizzando ogo installato su due belle macchine (un PIII 900 1GB
>> > ram, un PIV Xeon 2GB ram).Le attese sono lunghe e gli utenti
>> > strempiano.Ho cominciato ad installare thunderbird come alternativa pe=
r
>> > leggere i messaggi in tempo reale ed il risultato =E8 stato quello che
>> > quasi pi=F9 nessuno usa ogo.
>> > Ho cos=EC risolto il problema velocit=E0 :-) ... Pensateci bene !!!!!
>> > ciao buona giornata
>> >
>> > Emanuele
>> > --
>> > OpenGroupware.org Users Italian
>> > users-it@opengroupware.org
>> > http://mail.opengroupware.org/mailman/listinfo/users-it
>> >
>> > >
>> >
>>=20
>> --=20
>> The Megat0N
>>=20
>> -- OpenGroupware.org Users Italian users-it@opengroupware.org=20
>> http://mail.opengroupware.org/mailman/listinfo/users-it
>>=20
>> Ciao Emanuele,
>>=20
>> le tue parole mi preoccupano non poco!!! Visto che sto cercando una=20
>> soluzione di produzione groupware definitiva usando proprio OGo!
>>=20
>> Tu che versione di OGo usi? Quale versione di ZideLook? Che versione di=
=20
>> Outlook? Che versione di Windows? Quale piattaforma Linux?
>>=20
>> Tnx...
>>=20
>> users-it@opengroupware.org wrote:
>> > Ogo gestisce pi=F9 domini mail con la stessa instanza lo fa l'smtp. Pe=
r i
>> > groupware ti consiglio di dare un'occhiata ai Team con i quali puoi
>> > implementare delle strutture su misura.La parte web =E8 completa di tu=
tto
>> > e funziona ovviamente sia dall'interno sia dall'esterno.Ho testato i
>> > plugin per outlook e tutto era disponibile anche se devo dire che il
>> > plugin ha aumentato il numero di crash di outlook stesso. Per quanto
>> > riguarda kde ho visto che c'=E8 la possibilit=E0 di linkarlo ad un ser=
ver
>> > ogo ma non ho mai provato.
>> > Attenzione alle performance di ogo per=F2.Se hai utenti con archivi di
>> > posta abbastanza grandi ti capiter=E0 spesso di dover attendere dai 30
>> > secondi in su perch=E8 ogo ti risponda in quanto tutte le richieste so=
no
>> > elaborate da un unico thread . In una realt=E0 di 80 utenti come la mi=
a
>> > sto utilizzando ogo installato su due belle macchine (un PIII 900 1GB
>> > ram, un PIV Xeon 2GB ram).Le attese sono lunghe e gli utenti
>> > strempiano.Ho cominciato ad installare thunderbird come alternativa pe=
r
>> > leggere i messaggi in tempo reale ed il risultato =E8 stato quello che
>> > quasi pi=F9 nessuno usa ogo.
>> > Ho cos=EC risolto il problema velocit=E0 :-) ... Pensateci bene !!!!!
>> > ciao buona giornata
>> >
>> > Emanuele
>> > --
>> > OpenGroupware.org Users Italian
>> > users-it@opengroupware.org
>> > http://mail.opengroupware.org/mailman/listinfo/users-it
>> >
>> > !DSPAM:4474369d29648992556831!
>> >
>> >
>>=20
>> --=20
>> The Megat0N
>>=20
>> -- OpenGroupware.org Users Italian users-it@opengroupware.org=20
>> http://mail.opengroupware.org/mailman/listinfo/users-it=20
>
>
> --=20
> Emanuele Agazzi
> Reggiani Macchine S.p.A.
> Tel.035 384 4548
>
>
> --=20
> OpenGroupware.org Users Italian
> users-it@opengroupware.org
> http://mail.opengroupware.org/mailman/listinfo/users-it
>
> !DSPAM:449126ed9031824297718!
>
>
--279707905-38451092-1150363704=:873--